高考關於人的壽命英語閱讀
我們一直在霧天駕駛一上午，但霧起重。海邊小村莊，逐個___ 36___ 。 「有我祖母的房子， 」我說，海灣對岸___ 37___一個破舊的老房子。
我在新斯科舍省朝聖（朝聖） ，莉莎，我的孫女，對她來說，尋根折回（追溯） ___ 38___內存對我。莉莎是一個流動兒童， ___ 39___挨家挨戶在童年。她渴望___ 40___感，所以我們來到新斯科舍省的出生，我和我丈夫，我們的祖先___ 41___ 200年。
我們很快___ 42___的房子，我告訴她，這里是什麼樣子，回憶___ 43___回來，迅速如潮水（潮水） 。
突然，我再次走路___ 44___我曾經是光榮的孩子的。它仍然___ 45___家庭的成員，但一直沒有住在了一會兒。我們不能再進了屋子，但我仍然可以在內存中走___ 46___客房。在這里，我的母親___ 47___在她的卧室窗口，並在她的日記中寫道。 ___ 48___流入和流出的房子，我仍然可以看到熱情的家庭。我永遠不會有足夠___ 49___他們。然而，這是很久以後那些童年的日子。莉莎___ 50___認真為我說話，然後說，「因此，這是我___ 51___屬於我的地方。 」
她有___ 52___她的根。要知道我從哪兒來，是一個偉大的人類渴望___ 53___ 。植根「原點」 。我們需要___ 54___起源。向後看，我們發現什麼是我們獨特的「我」學習___ 55___ 。我們所有人都必須再次回家，在現實中或內存。
A.出現暴露B.移動C. D.擴大
A.指B.行駛C.指向D.未來
A.共享B.短C.新鮮D.珍惜
A.通過B.提出C.移動D.發送
A.家庭B.義務C.現實D.救災
A.內置B.保持住C. D.探索
A.趕上B.拉起C.降壓D.回落
A.下降B.轉彎C.沖D.帶來
A.院子B.村莊C. D.房子房間
A.適應B.上訴C. D.發生的
A.橫跨B.通過C.沿著D.過去
A.奠定站在B.飾演C. D.坐
A.行軍B.看C.打破D.澆
A. B. C. D.背後附近之間
A.懷疑B.監聽C.反應D.同意
A.開始B.上升C.研究D.住
A.深化B.確認C.接受D.發現
A.心B.權利C.利息D.行為
A. B. C. D.每
A.意思B.表達C.連接D.背景
D
現代女性的「傲慢與偏見」
讓我們想像一下，簡·奧斯汀的「傲慢與偏見」最著名的作品，如何可能會更新， 200年。
奧斯汀的普及植根於她的智慧。而今天，她肯定有一個非常不同的生活，就如同她的角色。這里是我自己的建議。 。 。
這是一個真理，終於和普遍承認一個單一的有頭腦的女人值得男人有平等的機會，但是她可能會覺得性別歧視弱勢。
「我親愛的丈夫，說：」他希望妻子有一天，「你聽說過，當地的商店，站在空了這么久，是一個明亮的年輕商人接管？ 」
她的沉悶和冷漠（漠不關心的）丈夫回答說，他沒有聽說過。 「但它是，它是， 」她激動地回答道。先生沉悶的丈夫沒有回答。
「難道你不想知道她的計劃嗎？ 」她有些不耐煩地哭了。
「好吧，很顯然，你認為它關繫到你的愚蠢的小腦袋......所以我最好聽。 「
「好吧，我親愛的謠言（傳言） ，她已經設立在英格蘭北部一串串成功的企業，但一個女人怎麼能夠知道什麼是超越我。下月她將自己在移動。「 」她叫什麼名字？「 」彬格萊先生。 「
「她是已婚還是單身？ 」
「有什麼問題吧！沒有您的業務。但是她的到來，將是一件好事，我們的五個男孩。「 」怎麼會呢？怎可能影響到他們嗎？ 「
「我親愛的愛，那些懶惰的男孩喚醒他們需要的東西。有一定工作打算。 「
「那是她的觀點在這里安家落戶？當然，作為一個女人，她簡直已經看中的地方。 「
「胡說，我的愛，怎能少你已經注意到了這個世界已經改變。她有一個一流的程度和某種業務資格，有人告訴我了。她肯定也需要一個我們的孩子！或許你會打電話給她。「
「我？也許你可以採取權益。你仍然有你的樣子，畢竟。她甚至會為您提供一份工作。 「」哦，這不太可能。這些新的機會屬於年輕一代。但現在你提到它，我想我會走都一樣。 「
班納特太太一起去。那是10年前的事情了。她現在是一家FTSE上市公司的董事總經理。 （ www.teacher168.com ）
...它將保持的情況下，當然，班納特太太公司董事會上的極少數女性之一，她的薪水將是她的男同事，她的獎金，更「女性」的尺寸和她的使用壽命（年限低於）在城市的企業領導人比他們矮。不過，她毫無疑問地享受達沃斯甚至可能hobnobbed攀談有影響力的人物。
67。根據這篇文章，下列哪項是正確的？
A.奧斯汀出生在200年前。
B.奧斯汀「傲慢與偏見」改寫。
C.奧斯丁的成功在於她的智慧。
D.奧斯汀的更新工作收益的普及。
68。通道劃線部分表明，班納特太太________ 。
A.有關於彬格萊欽佩和驚訝百感交集
B.感到一種擔心和懷疑彬格萊
C.是萬分著急，以滿足彬格萊
D.有很大的好奇心彬格萊
69。班納特太太的眼中，賓利確實需要他們的男孩之一________ 。
A.結婚B.她的工作
C.幫助她的舉動在D接管她的商店
70。作家打算告訴我們什麼呢？
A.婦女與大腦也可以作為成功男人。
B.婦女成功，必須要付出高昂的代價。
C.判決必須不受偏見。
D.性別歧視仍然存在，現在。
㈡ 2012年的四川高考英語閱讀理解第四篇的第八自然段該如何翻譯
沒原文啊！？！？
㈢ 跪求2011年英語高考(江西卷）閱讀D翻譯
試譯江西2011年高考閱讀D篇文章
Why should mankind explore space? 人類為何要探索太空呢？Why should money, time and effort be spent exploring and researching something with so few apparent benefits? 為什麼時間、金錢、和精力會被花在探索一些沒有顯著的好處的事情上呢？Why should resources be spent on space rather than on conditions and people on Earth? These are questions that, understandably, are very often asked．為何資源會被花在太空而不是地球山的人與環境上呢？，這些不可理喻的為題常常被人問及。
Perhaps the best answer lies in our genetic makeup（基因構成）as human beings．也許最好的答案隱藏在我們骨子裡。What drove our ancestors to move from the trees into the plains, and on into all possible areas and environments? 是什麼驅使我們的先主從樹上移動到地上，到所有可能的地域與環境的呢？The wider the spread of a species, the better its chance of survival．越是廣泛分布的種族，越有機會倖存下來。Perhaps the best reason for exploring space is this genetic tendency to expand wherever possible．或許人們探索宇宙最好的理由就是基因里驅使著向任何可能的地方擴展。
Nearly every successful civilization has explored, because by doing so, any dangers in surrounding areas can be identified （鑒定、辨別）and prepared for．幾乎每一個文化中都會因探尋和鑒定周邊環境中的任何威並為之做准備而成功。Without knowledge, we may be completely destroyed by the danger．With knowledge, we can lessen its effects．沒有知識，我們可能會被危險所毀滅。有了知識，我們才能減小災難的作用。
Exploration also allows minerals and other potential （潛在的）resources to be found．探索會讓我們發現礦產和其他潛在資源。Even if we have no immediate （立刻adj.）need of them, they will perhaps be useful later．就算我們不是急著要用到那些，可能以後也會用得上。Resources may be more than physical possessions．資源不僅僅是指礦物。Knowledge or techniques have been acquired through exploration．知識和技術通過探索而取得。The techniques may have medical applications which can improve the length or quality of our lives． 這些科技可能會有醫學價值而有助於提高人們的壽命和健康質量。We have already benefited from other improvements in earthquake prediction, in satellites for weather forecasting and in communications systems．我們已經從其他地震預測、衛星天測氣預測以及循環系統的改進中受益 Even non-stick pans and mirrored sunglasses are by-procts （副產品）of technological developments in the space instry!甚至是不粘鍋和反光太陽鏡也宇宙工業科技發展的是副產品。
While many resources are spent on what seems a small return, the exploration of space allows creative, brave and intelligent members of our species to focus on what may serve to save us．雖然許多的資源看起來是花在了回報很小的事情上，太空探索中所需要的我們種族中創造性、勇敢、智慧的成員會集中注意力在拯救我們上。While space may hold many wonders and explanations of how the universe was formed or how it works, it also holds dangers．雖然宇宙中有許多奇跡和解釋了宇宙是如何形成和演變的，但宇宙也存在著危險。The danger exists, but knowledge can help human being to survive．雖然有危險的存在，但知識能幫助人類生存。Without the ability to reach out across space, the chance to save ourselves might not exist．沒有能力達到宇宙空間，就沒有拯救自己的機會。
While Earth is the only planet known to support life, surely the adaptive ability of humans would allow us to live on other planets．雖然地球是唯一已知有生命存在的行星，無疑的人類適應能力會允許我們在其他行星上生存。It is true that the lifestyle would be different, but human life and cultures have adapted in the past and surely could in the future．毋庸置疑的，那裡的生活方式將會不同從前，但人類適應了過去的生活和文化也能適應未來。
㈣ 2018高考英語閱讀理解北京卷D篇淺析
首先，文本選自洛杉磯時報http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-autonomous-vehicles-planning-20180309-story.html 2018年3月9日發表的名為If we don't plan for them, autonomous vehicles could make our car-dominated transit system even worse的文章。
看原標題可以得出幾個信息：1.目前有plan，2.car−dominated transit system是關鍵問題3.even worse，也就是有前提條件，然後才可能出現某種預期。
這篇閱讀理解試題選文的特點是，1.文章是國外主流媒體新近更新的文章，相對於高考日期來說是比較新的。2.題材相對比較前沿——關於無人駕駛汽車。相對來說的新科技話題，具有一定的信息引領性。同時，無人駕駛也是目前比較有爭論的話題，所以任何一篇文章都不會完全從某一個角度獨立來分析闡述這一現象，除非絕對的專業測評或者技術等視角，普通評論或者描述文章一定都會有或多或少的利弊分析，因為這是未知因素會有所影響的一個話題。本文也不例外，但是本文經過改編後明顯把話題傾向性定位在positive 上，整體看不出明顯的問題，但是會有對客觀事實的微小不尊重。這是從閱讀理解試題選文的真實性信息來考慮的。本文讀者受眾沒有刻意的區分和歸類以及傾向性，文章也不算純粹的科普文，屬於普通的說事文吧，依然是側重introce and describe ，因為沒有明顯的正反觀點的對比，文中對比主要體現在現象的比較，所以涉及argumentation 的成分很少。基於此，本文的行文，正常來說要圍繞提出問題——分析問題——解決問題來進行。
試卷文本和原文比較有大量刪減改編。
首先看改編後的標題Preparing Cities for Robot Cars關鍵信息定位在preparing cities。但是我們在正文當中是否能夠找到關鍵信息來支持標題核心信息，我認真閱讀後，還是不明朗。但是原選文標題比較符合原選文的核心內容。而且此標題從語言角度來說也不好理解，所以標題不做更多解釋。
（2018•北京）閱讀理解D
標題Preparing Cities for Robot Cars
試題文章第一段
原本想和原文比較一下改動部分，但是改動太大，就省略了吧，很明顯感覺改動得不是很好。比如prospect被替換為possibility 這個在理解文本含義上可以理解，但是假如作為精讀去點對點分析，就會不如原詞彙那麼妥帖，我只能用這個詞來形容。看prospects詞彙解釋：
以此例來說明改編的可能的不準確性，文本下面部分的改編的類似問題不再重復說明。
The possibility of self-driving robot cars has often seemed like a futurist's dream, years away from materializing in the real world. Well, the future is apparently now. 開篇點「題」，把無人駕駛汽車的現存狀態通過一個語義對比句展示出來。告知讀者本文是圍繞無人駕駛汽車現狀的某個問題闡述的。接下來的test，cleared the way 暗示一是有測試環節，二是有相關輔助環節。
California, it should be noted, isn't leading the way here. Companies have been testing their vehicles in cities across the country. 這是本文中圍繞標題而出現的最重要的關鍵信息。暗示cities在無人駕駛領域所可能做出的貢獻。
But however long it takes, the technology has the potential to change our transportation systems and our cities, for better or for worse, depending on how the transformation is regulated.
此處有本文的一個題點關鍵詞regulated，提示regulation 對於無人駕駛未來走向的重要性。看48題：
As for driverless cars, what is the author's major concern?
A. Safety.
B. Side effects.
C. Affordability.
D. Management.
題幹部分有關鍵信息詞author ，major 所以就限定是本文作者的重點的……關注點，所以需要透徹理解本文所傳遞的信息是什麼，還要結合選項內容來看。同時結合原文看，本文是把safety 部分內容刪除掉了，而我們看四個選項事實上都可以，四個選項和客觀真實性是保持一致的，至於本試題當中認為限制答案為D，從做題角度會有很多解釋，但是這樣的試題不嚴密，且，好的試題不會用major來限定。
第二段
While much of the debate so far has been focused on the safety of driverless cars(and rightfully so), policymakers also ……段首用了一個暗含轉折，實際上是語義的一個側重「確定」的句子，使用了while …also表達，前後兩者都存在，但是此處側重強調後者的意思。那麼也就是說safety 問題是現存的一個相關焦點，但是這里作者想要強調also後面的內容。所以，從全文角度看，經過改編的文本有了作者或者文章態度上的些許不同，本段和原文比較有部分詞彙改編刪減，但是基本符合要求，沒有大的變化。
接下來的內容作者具體描述無人駕駛汽車的優勢和特色，包括停車管理，環境保護，以及和計程車公司等相比較的更多的便利，原文提到了優步等出租公司的disadvantageous ，但試題文本有刪減，所以個別信息在理解上會覺得有模糊的感覺，不透徹。本段結束。
在此，我們就可以暫停，看試題：
47.According to the author, attention should be paid to how driverless cars can __________.
A. help deal with transportation-related problems
B. provide better services to customers
C. cause damage to our environment
D. make some people lose jobs
題干中使用了pay attention to ，而這個題干是完全可以修改成一個更地道的句子的，也可以是問答方式，不是填空式。重點又在author 和attention 來限定信息，也就是可以推測，題目需要做答的是作者在本文中想要表達的觀點，那麼根據文本內容，c項是可以否定的。abd都不是可以完全限制的信息，也就是都有可能性，只是a項更符合出題人的思路，所以答案是A。
接下來看下一段內容，
Do we want to — or even worsen — the traffic of today with driverless cars? Imagine a future where most alts own indivial self-driving vehicles. They tolerate long, slow journeys to and from work on packed highways because they can work, entertain themselves or sleep on the ride, which encourages urban spread. They take their driverless car to an appointment and set the empty vehicle to circle the building to avoid paying for parking. Instead of walking a few blocks to pick up a child or the dry cleaning, they send the self-driving minibus. The convenience even leads fewer people to take public transport — an unwelcome side effect researchers have already found in ride-hailing(叫車) services.
段首一句屬於段落銜接句，用設問的形式引出來。一方面提示讀者思考，給出自己的思維判斷，同時引出下面作者想要陳述的內容，此句看關鍵詞worsen ，也就是說，作者暗示的觀點是現有的交通的諸多不利因素，對於無人駕駛汽車來說會是什麼樣的一種對比分析結果呢？而通過上文中作者的情感態度，大致可以判斷，下文作者想要闡述的是如何規避現有交通的不利因素。通過閱讀試卷上的文本，我感覺此段信息和句首信息不一致，而且不符合常理，所以我再次查閱原文，因為在手機上編輯，順便簡單截圖一下，如下：
通過閱讀原文，可以了解，此處被命題人刪除掉了，但是此舉就完全改變了文章的行文思路和意義的正常表達。因為在提到了無人駕駛汽車的優勢以後，作者做了一個imagine ，也就是假想內容，而此假設導致的結果就是滿街的無人駕駛汽車，而此句也被命題人刪除了，但是這些信息是非常關鍵的信息，是管理者要解決無人駕駛汽車所要面對的關鍵問題，刪除後，就不能體現初衷含義了，而且閱讀時會晦澀，不能夠真正表達真實場景。具體語言不做分析解釋，接下來看下一段，
A study from the University of California at Davis suggested that replacing petrol-powered private cars worldwide with electric, self-driving and shared systems could rece carbon emissions from transportation 80% and cut the cost of transportation infrastructure(基礎設施) and operations 40% by 2050. Fewer emissions and cheaper travel sound pretty appealing. The first commercially available driverless cars will almost certainly be fielded by ride-hailing services, considering the cost of self-driving technology as well as liability and maintenance issues(責任與維護問題). But driverless car ownership could increase as the prices drop and more people become comfortable with the technology.此段因為刪除掉的信息，而會覺得沒有自然的過度和銜接。在介紹了環保和降低使用成本等優勢以後，作者把話題引到了首批無人駕駛汽車的試用上，
commercially available，almost certainly，technologyas well as liability and maintenance issues，這些詞是屬於此處的主要信息詞，提示下面舉措的原因，命題人沒有在此處命題，而是避開，命制了一個所謂猜測詞義題目。來看試題：
49.What does the underlined word ＂fielded＂ in Paragraph 4 probably mean?
A. Employed.
B. Replaced.
C. Shared.
D. Reced.
根據field所在原文語境，提示，鑒於一些考量首先要把無人駕駛技術應用於叫車服務領域。field在此處取其名詞「領域」的動詞含義「應用於某一領域」，在此，也就是把車輛服務劃分了，可能有：公共交通，私人汽車，叫車服務等等。所以在理解此詞的時候需要理解原語境的微妙提示，而不是簡單來隨意根據主觀判斷下結論，盡管結論可能也不是太離譜，至少我查了很多詞典，沒有查到field的英英解釋為employ。細節不做分析。繼續下一段，
Policymakers should start thinking now about how to make sure the appearance of driverless vehicles doesn't extend the worst aspects of the car-controlled transportation system we have today. The coming technological advancement presents a chance for cities and states to develop transportation systems designed to move more people, and more affordably. The car of the future is coming. We just have to plan for it.
最後一段，我們看它的情感態度，一個對未來的期待和展望，是建立在對現有一些問題和技術的解決和確認的基礎上的，也就是說，作者的觀點態度中規中矩，但最後一句還是表達了對未來無人駕駛汽車的正面期待。結尾段，對整個上文信息做了概括總結，綜合了上文信息點。看最後一題：
50.What is the author's attitude to the future of self-driving cars?
A. Doubtful.
B. Positive.
C. Disapproving.
D. Sympathetic.
答案是B。這個不多說，假如發散開來還有很多內容能夠闡述。
總結一下：
本題目選自主流外刊，時間比較新，話題比較新。命題人對文本進行了一定量的改動刪減，個人認為已經影響了准確和地道信息的傳遞，這是不太看好的地方。文本語言和結構沒有特殊難點，試題命制也沒有深度思維理解的題目，所以考慮試題安排難度，應該不是難題范疇。解讀本文本相當於外刊解讀的一個過程了。所以說高考題目文本精良，和外刊解讀和運用分割開來不是一個真命題。我記得16年北京好像也是D篇，也是命題人做了一些刪減改編，而使得整個行文不達意，試題缺少信息支持。這是一個不可忽視的命題問題。
沒有時間和精力做更精細的分析。
下面是試題原文：
Preparing Cities for Robot Cars
The possibility of self-driving robot cars has often seemed like a futurist's dream, years away from materializing in the real world. Well, the future is apparently now. The California Department of Motor Vehicles began giving permits in April for companies to test truly self-driving cars on public roads. The state also cleared the way for companies to sell or rent out self-driving cars, and for companies to operate driverless taxi services. California, it should be noted, isn't leading the way here. Companies have been testing their vehicles in cities across the country. It's hard to predict when driverless cars will be everywhere on our roads. But however long it takes, the technology has the potential to change our transportation systems and our cities, for better or for worse, depending on how the transformation is regulated.
While much of the debate so far has been focused on the safety of driverless cars(and rightfully so), policymakers also should be talking about how self-driving vehicles can help rece traffic jams, cut emissions(排放) and offer more convenient, affordable mobility options. The arrival of driverless vehicles is a chance to make sure that those vehicles are environmentally friendly and more shared.
Do we want to — or even worsen — the traffic of today with driverless cars? Imagine a future where most alts own indivial self-driving vehicles. They tolerate long, slow journeys to and from work on packed highways because they can work, entertain themselves or sleep on the ride, which encourages urban spread. They take their driverless car to an appointment and set the empty vehicle to circle the building to avoid paying for parking. Instead of walking a few blocks to pick up a child or the dry cleaning, they send the self-driving minibus. The convenience even leads fewer people to take public transport — an unwelcome side effect researchers have already found in ride-hailing(叫車) services.
A study from the University of California at Davis suggested that replacing petrol-powered private cars worldwide with electric, self-driving and shared systems could rece carbon emissions from transportation 80% and cut the cost of transportation infrastructure(基礎設施) and operations 40% by 2050. Fewer emissions and cheaper travel sound pretty appealing. The first commercially available driverless cars will almost certainly be fielded by ride-hailing services, considering the cost of self-driving technology as well as liability and maintenance issues(責任與維護問題). But driverless car ownership could increase as the prices drop and more people become comfortable with the technology.
Policymakers should start thinking now about how to make sure the appearance of driverless vehicles doesn't extend the worst aspects of the car-controlled transportation system we have today. The coming technological advancement presents a chance for cities and states to develop transportation systems designed to move more people, and more affordably. The car of the future is coming. We just have to plan for it.
47.According to the author, attention should be paid to how driverless cars can __________.
A. help deal with transportation-related problems
B. provide better services to customers
C. cause damage to our environment D. make some people lose jobs
48.As for driverless cars, what is the author's major concern?
A. Safety.
B. Side effects.
C. Affordability.
D. Management.
49.What does the underlined word ＂fielded＂ in Paragraph 4 probably mean? A. Employed.
B. Replaced.
C. Shared.
D. Reced.
50.What is the author's attitude to the future of self-driving cars?
A. Doubtful.
B. Positive.
C. Disapproving.
D. Sympathetic.
㈤ 【Text-1】高考英語閱讀理解真題句子
People主 say謂 that a smile can be passed from one person to another賓語從句, but並列連詞 acts of kindness from strangers are even more so並列句.
賓語從句that引導詞 a smile主 can be passed謂 from one person to another狀
並列句：acts of kindness主語 from strangers定語 are系動詞 even more so表語
㈥ 急求08年高考北京英語閱讀D的譯文
有各種癌症的原因似乎是在增加,對於一件事，盡管他們的患者都在所有年齡組，癌症是特別容易襲擊的時候是在他們的中老年。當然，因為這些年來人的壽命更長，癌症患者比以前更為多了。此外，隨著更好的診斷方法,醫生可以更容易地識別那些以前被忽視，或將已被錯誤的認為是的癌細胞生長. 人們還認為，某些習慣和現代條件下生活，包括吸煙上癮的和污染的空氣，可以讓人們生活在比以前有更多的致癌物質條件下的環境里.我們都期待著有一天，一個簡單的醫療檢查可以找到癌細胞，雖然它仍然很小。全世界的研究人員正致力於該項測試。它們的大部分工作涉及血液的檢查.
在波士頓的研究人員已經發現了某些東西只存在的癌症患者血液中,而未存在健康人的血液中.試驗表明，哪些人得了癌症，並沒有這樣做。這是正確的百分之九十以上的時間研究人員認為，試驗可以證明癌症非常明確地在其發展。癌症早期發現通常是可以成功的治療.該測試檢查非常小片的脂肪即在血液中所謂的血脂.試驗表明了患癌症和那些未患癌症者血脂的不同.研究人員表示，新的測試可能是一個逐步發展一個簡單的方法來檢查病人的癌症,如疾由某種X -射線來顯示的疾病。
如果有點小錯誤請諒解哈
㈦ 2009湖南高考英語閱讀A翻譯
迪麥凱，一個曾經被遺忘的飛行員，是一個非常關心的議題，這是加拿大歷史的學生。
這一切開始時格雷厄姆寬，一個在加拿大西安大略大學教授，發現在腳注中關於高校歷史書麥凱的名字。麥凱是包括在大學校友（校友）誰曾在第一次世界大戰期間擔任的名單，但他的名字是陌生廣闊，在軍事歷史專家。出於好奇，廣泛用於在當地檔案館在對麥凱信息搜索無果而終（檔案館）小時。疲倦和沮喪，他終於放棄了。在他的出路，遠大的目光正好落在一參展，顯示了一些舊報紙的情況。他的眼睛被吸引到了一個年輕男子在一老照片橄欖球制服。當他看到旁邊的圖片的話，他經歷了一個激動人心的實現。 「經過一整天找他，他站在那裡，凝視著我，展現出來的情況下，說：」寬。在找到激發，廣泛問他的學生，繼續他的搜索。他們梳理線索舊報紙和其他材料。漸漸地，一張照片來到看法。
隊長阿爾弗雷德埃德溫麥凱在1916年加入英國皇家飛行團。他擊落敵機10，壽命超過了第一次世界大戰的傳單作為他的整個中隊（中隊），曾擔任飛行教官，在英國一段時間，然後返回到前面，在那裡他最終被擊落在比利時和1917年12月被殺害。但是，還有更多他的故事。 「對於一個在1916年短暫的時間，他可能是世界上最有名的飛行員說：」寬。 「他是歸功於擊落奧斯瓦爾德Boelcke，最有名的，當時的德國飛行員。」然而，在一封家書，麥凱拒絕接受信用卡，說Boelcke實際上已成為另一個德國飛機墜毀。
麥凱戰爭期間被摧毀的記錄二戰轟炸倫敦的空氣 - 為解釋他為什麼幾乎忘了。
但現在，由於寬和他的學生，在麥凱的內存標記的努力放在2007年11月的大學校園。 「我發現我的眼睛充滿了淚水，因為我讀單詞'死者'（陣亡）旁邊的他的名字，說：」科里埃弗雷特，學生誰發現了麥凱在他的制服照片。 「這是這樣的，他已被我們的學生一樣其實很簡單的例子，但不是他的時間完成在西方，他選擇了戰斗和死亡為他的國家
㈧ 人的壽命有多少年 英語翻譯 謝謝
What's the longevity of human being? / How many years can human being live?
How many years can this animal live?
㈨ 2021年高考英語全國卷2 - 閱讀理解B
When almost everyone has a mobile phone, why are more than half of Australian homes still paying for a landline?
幾乎每個人都有手機，那為什麼超過一半的澳大利亞家庭仍在為座機付費？
These days you'd be hard pressed to find anyone in Australia over the age of 15 who doesn』t own a mobile phone. In fact plenty of younger kids have one in their pocket. Practically everyone can make and receive calls anywhere, anytime.
如今，在澳大利亞很難15歲以上的人幾乎個個有手機。實際上，很多小孩子口袋裡都有。幾乎每個人都可以隨時隨地撥打和接聽電話。
Still, 55 percent of Australians have a landline phone at home and only just over a quarter (29%) rely only on their smartphones, according to a survey. Of those Australians who still have a landline, a third concede that it's not really necessary and they're keeping it as a security blanket - 19 percent say they never use it while a further 13 percent keep it in case of emergencies. I think my home falls into that category.
然而，根據一項調查，55%的澳大利亞人家裡有座機，只有略高於四分之一（29%）的人只依賴智能手機。在那些仍有座機的澳大利亞人中，三分之一的人認為不是真的需要座機，只是把它當作一條安全毯——19%的人說他們從來不用，另有13%的人保留它是為了應付緊急情況。我認為我的家庭屬於這一類。
More than half of Australian homes are still choosing to stick with their home phone. Age is naturally a factor - only 58 percent of Generation Ys still use landlines now and then, compared to 84 percent of Baby Boomers who've perhaps had the same home number for 50 years. Age isn't the only factor; I'd say it's also to do with the makeup of your household.
超過一半的澳大利亞家庭仍然選擇使用座機。年齡自然是一個因素——Y一代中只有58%仍然偶爾使用座機，而嬰兒潮一代中有84%的人可能50年來一直擁有相同的家庭號碼。年齡不是唯一的因素；我想這也和你的家庭構成有關。
Generation Xers with young families, like my wife and I, can still find it convenient to have a home phone rather than providing a mobile phone for every family member. That said, to be honest the only people who ever ring our home phone are our Baby Boomers parents, to the point where we play a game and guess who is calling before we pick up the phone (using Caller ID would take the fun out of it).
這樣擁有年輕家庭的X一代，比如我和我的妻子還是認為擁有一部座機比為每個家庭成員提供一部手機更方便。說實話，只有嬰兒潮一代的父母會打我們的座機，在我們拿起電話之前，我們會玩一個游戲，猜猜誰在打電話（來電顯示會讓我們失去樂趣）。
How attached are you to your landline? How long until they go the way of gas street lamps and morning milk deliveries?
你有多喜歡你的座機？它們還要多久才能走上煤氣路燈和早上送牛奶的老路？