銅川路英語培訓班跑路

❶ 以相親之名打擦邊球招生！英語培訓巨頭是如何沒落的

以相親之名打擦邊球，招生英語培訓巨頭英孚教育最近陷入了爭議當中，其實很多人都慶幸胡歌能夠在合約到期之後不再續約，這也導致了胡歌免於爭議。英孚教育沒落其實是有理由的，不管從其招生模式還是讓學員辦金融分期貸款來看，這個教育機構都具備沒落的因素。

一、以相親之名打擦邊球招生：違法活動引沒落

除了招生的時候存在宣傳問題以及繳費的時候存在坑學員的問題，最後一個問題則是徹底引發了許多人的不滿，那就是英孚教育竟然要轉變自己的教學方式，從線下轉到線上，本身就不符合合同約定的內容，再加上這種轉變，會讓許多人的教學體驗大大打折扣，這也就意味著音符教育名存實亡。這一系列操作直接就讓英孚教育陷入漩渦之中，同時也沒辦法及時脫身。

❷ 教育機構跑路我拉店裡設備會坐牢嗎

教育機構跑路我拉店裡設備會坐牢的，是違法行為
培訓班不退費應該向消費者協會投訴。學員有選擇放棄學習的權利，培訓機構在合同中規定不能退費是「格式條款」、「霸王條款」，培訓機構和學員之間可以有約定，但約定不能違背相關法律法規。學員或家長提供繳費依據和書面材料，他們可以協調退費事宜。所謂消費者投訴，是指消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，
與經營者發生消費權益爭議，從而提出的書面或者口頭上的異議、抗議、索賠和要求解決問題等行為。

❸ 培訓機構跑路後報警處理流程

1、培訓機構跑是否構成犯罪的問題。一般而言，培訓機構是真的辦學了，只是因為疫情影響等原因，導致無法繼續經營，結果跑路，這種情況下，肯定是不會構成犯罪的。只有在一種情況下，那就是，培訓機構在辦學過程中，不認真辦學了，或者說想放棄辦學了，在這種情況下，仍然對外宣傳繼續擴大規模、繼續招生、繼續讓學生家長繳納相關高額學費，收取費用之後跑路。這種情況下，是涉嫌構成犯罪的。但如何證明這一點，需要家長來搜集證據。如果沒有證據，那麼辦學機構跑路就屬於正常經營問題，警察不會刑事立案的。所以，找警察是沒有用的，因為不會刑事立案，所以想通過警察要回來錢，那是沒希望的。
2、向法院起訴，贏了官司輸了錢。這類案件，從民事訴訟的角度而言，非常簡單，家長和培訓機構之間存在合同關系，繳納了相關學費，卻沒有上課，這種情況下，培訓機構應當辦理退費，這是應該的，所以，打官司應該是能贏的。
但是，贏了官司，就一定能拿回來錢嗎？這類培訓機構，一般都是以公司名義辦學，並沒有取得相應的辦學許可證。這種情況下，教委等監管部門無法對其進行監管。雖然教育監管部門已經想了各種方法來監管這些培訓機構，但他們一般也是被動執法，民不告官不究。所以導致以公司名義辦學的機構很多都沒有辦學許可證。因為想取得辦學許可證，實在是太難了。在這種情況下，這些公司基本上沒有什麼資產，場地都是租的，人員都是雇的，想跑路很簡單，這就導致官司贏了之後，根本就追不回來錢。
3、可以向教育監管機構投訴，要求查處這種非法辦學行為。既然報警報警不立案，去法院打官司，也很難拿回來錢，最多也只能讓公司的法人上黑名單。這些方法都實現不了學生家長拿回來錢的目的。當然很多家長說，錢拿不回來也不能讓他們好受，就要和他們折騰，那就只能去教育監管機構投訴，要求查處這種非法辦學行為。

❹ 曝英語培訓機構愛貝斯總裁跑路，涉5萬學員2億學費，家長該如何維權

家長們想要維權還是比較困難的，因為這個人已經卷錢跑到了國外，所以已經沒有任何的辦法能夠去抓回他了，因為我國跟其他的一些國家很可能是沒有引渡條約的，所以把這個人抓回來的可能性是不太大的。除非這些家長去這個人所在的國家告他。但是在國際法庭打官司還是比較困難的，因為我們也不熟悉那邊的語言，不熟悉那邊的法律，不知道那邊究竟會如何去判決維權之路，需要投入很多的金錢，投入很多的精力，投入很多的時間。所以估計好多家長就只能夠算了。不過如果這個人在國內有任何資產的話是可以凍結的，也許凍結的這一部分資產是可以給家長彌補一些損失的。

如果自己實在想要給孩子補習的話，就自己在家去給孩子補習是比較好的。這是真正拼家長的時候了。我覺得這樣也是更加公平的，因為在一些山區孩子們是沒有辦法去補習的，所以讓城市的孩子也沒有辦法去補習，才能夠變得真正公平。

❺ 「愛貝斯」英語培訓機構老闆跑路，2千餘名家長維權，此事的最新進展如何

目前這個事件已經被定義為老闆跑路，警方已經立案偵查。

在教育機構迎來倒閉潮的同時，很多機構被迫選擇關門倒閉，也有些教育機構選擇跑路。對於很多家長來說，家長本來已經給孩子們較好的學費，但現在卻無學可上，同時也沒有辦法退回學費，導致很多人的權益受到了損失。與此同時，現在的教育行業也面臨困境，教育培訓機構也不好做。即便家長想退款，很多教育機構也沒有足夠的現金來退款。

一、愛貝斯老闆跑路。

愛貝斯是在湖南當地比較大的培訓機構，這個培訓機構有很多連鎖店，同時也是當地有名的英語培訓機構。很多家長特別信任這個機構，也從來沒有想過這個機構會以這樣的形式收尾。愛貝斯的老師在家長群里突然發了一個消息，表示自己機構的老闆已經跑路，希望大家一起報警處理。

❻ 關於培訓機構跑路，應該怎樣投訴或起訴

我只記得那是09年的二月還是三月的時候，也是這家欣才，在一號線的汶水路的龍軟軟體基地，開辦了JAVA培訓班，當時我們一個班級也是十多號人，也是說只要通過考核就能推薦工作，不過在臨近尾聲的時候我們覺得越來越不靠譜，並且通過預先發的廣告紙上說人事局下屬單位某某中心委託辦了這個班找到了些端倪，於是順藤摸瓜找到了這家位於復興中路瑞金二路的中心，我們事先也去過人事局問過根本沒有這家下屬單位，之後的事情就是報警，市長信箱，12315，勞動監察部門以及人民大道200號的市政府信訪辦一個一個來過，也去咨詢了律師，很感謝那位律師聽過我們的情況後沒有收我們的咨詢費。而這家單位也很自然的收到了各個部門的電話，我也接到了這家中心法人代表的電話，而後解決這件事也就是時間的問題了。最後我們這班人順利拿回了7800元錢，估計他們這班算是做虧了，從時間上來看，你們就是我們後面的那班了。。。

❼ 網曝杭州一少兒英語培訓機構跑路，已報課的消費者該如何維權呢

我們做家長，不希望孩子輸在起跑線上，孩子出生一兩歲就開始報培訓班。尤其是英語培訓班，為了讓孩子，早點接觸英語，開始報早教英語。

可以理解做家長心情，但是我們不能台著急。孩子教育是一個長期過程，在孩子童年，我們應該讓孩子多玩，而不是讓孩子上各種各樣培訓班。孩子教育需要家長陪伴，需要我們家長在背後指引。孩子健康就好，不要對孩子要求太多。尤其是培訓班，上一兩個就可以，興趣班根據孩子要求，報一兩個就好，不要給孩子太多壓力

❽ 鄭州家長英語班交10萬元學費後遇關停，家長該如何維權

日前，鄭州一家名為“於歡英語”的培訓機構被曝關停，有家長在這個英語班給孩子交了10萬元的學費，如今索要無果。據悉，於歡英語在鄭州是一家規模非常大的培訓機構，有十一家校區。很多家長之所以選擇這個培訓機構，也是看中了這個培訓機構規模大，師資力量強。但是讓家長萬萬沒想到的是，剛交了10萬元學費就遇培訓機構關停，老闆跑路的事情。那麼，鄭州家長英語班交10萬元學費後遇關停，家長該如何維權？下面我們就一起來探討一下這個問題，希望能夠幫助更多的家長提供一些參考。

出事的第一時間，家長們必須要報警，讓警察聯系這個機構的負責人。如果聯系不到，那麼家長們也必須要到法院去起訴該英語機構的負責人。總之只有訴諸法律才有可能維權成功，私底下維權是不可能成功的。

如果大家對“鄭州家長英語班交10萬元學費後遇關停，家長該如何維權”這個話題感興趣，歡迎積極留言參與我們的話題探討，發表您的看法哦。

❾ 西安一少兒培訓機構被曝關門跑路，老闆對此作何回應

這個老闆表示，正在協商賠款事項，這一點培訓費她不至於跑路。然而事情真的有這么簡單嗎？如果真的像他所說的這么一點錢不至於跑路，為什麼又不把她口中所謂的這一點錢交還給已經報名的家長呢？

其實在今年，受疫情影響，除了教育培訓機構，其他的一些健身房，舞蹈室，等個人開辦的培訓機構也倒閉了不少。我們理解老闆自身的難處，但是也希望老闆們都要對得起自己的良心，畢竟交了學費給你，卻沒有得到應有的培訓，此時的退費就是天經地義了。希望那些個正在跑路的老闆，能認識到自己的錯誤，早日把學費退還給家長們吧！

❿ 培訓班跑路了報警有用嗎

法律分析：有用。培訓機構收取培訓學費後跑路的，涉及到詐騙，學員應該第一時間向公安機關報案，而職工被欠款的，應該申請勞動仲裁維權。任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。報警是我們公民權利受到侵犯的保護手段，指因使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受損失，通過電話、網路、信件等方式向警方報告危急情況或發出危急信號。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。

公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。

犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。

《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》

第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：

(一)因確認勞動關系發生的爭議(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議(三)因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議(五)因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議(六)法律、法規規定的其他勞動爭議。

第五條 發生勞動爭議，當事人不願協商、協商不成或者達成和解協議後不履行的，可以向調解組織申請調解願調解、調解不成或者達成調解協議後不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。