法律英语阅读与翻译
1. 谁有 屈文生主编的 法律英语阅读与翻译教程 ,现在书店没卖的呢,可以二手卖给我吗
当当有卖呀!!我上个月才买一本!
2. 谁能推荐几本法律英语教材或者法律英语的阅读资料
最新法律专业英语——读写全程点拨 何主宇
英美法案例分析与法律写作(法律专业硕士研究生教材) 32.00 高凌云 上海人民出版社
法律英语 何家弘
法律英语 中大出版社出版的一本不错
而且我觉得如果全文有翻译的话,可能反而对自己提高不大,一般来说都是只有重点词句翻译,这样既不碍于理解,又有助于提高,也可以的。
还有一些其他人推荐的:
编号 书名 著者 出版时间 售价 订购
33239 法律英语核心教程(第3册)(第2版)(法律英语系列教材) 杜金榜等主编 2007-11-1 37元
33238 法律英语核心教程(第2册)(第2版)(法律英语系列教材) 杜金榜等主编 2007-10-1 35元
33237 法律英语核心教程(第1册)(第2版)(法律英语系列教材) 杜金榜等主编 2007-11-1 38元
33236 法律英语听说教程(下册含光盘)(第2版)(法律英语系列教材) 唐桂名主编 2007-10-1 36元
33235 法律英语核心教程辅导用书(第2版)(法律英语系列教材) 杜金榜主编 2007-11-1 39元
33186 法律英语(高等政法院校规划教材) 沙丽金编著 2007-2-1 17元
33154 法律英语写作教程(法律英语系列教材) 徐章宏主编 2007-11-1 29元
33153 法律英语听说教程(第2版.上)(法律英语系列教材)(附光盘) 唐桂名主编 2007-8-1 35元
32998 法律英语教程(面向21世纪课程教材)(配听力磁带) 齐筠主编 2007-6-1 38.9元
32059 法律英语(法学双语教学教材) 曾令良主编 2007-8-1 36元
31599 法律英语核心术语:实务基础 屈文生等编译 2007-11-15 36元
31383 法律英语案例探究(法学专业英语系列教程) 杨俊峰主编 2007-7-1 28.8元
31372 悦读法律英语 陈忠诚著 2007-10-1 22元
30953 法律英语教程(21世纪法学通用教材) 宋雷主编 2007-9-1 26元
29885 法律英语教程(高等院校法学专业规划教材) 85折特价,原34元 岑飒主编 2007-4-1 28.9元
29600 英美法经典判例选读-美国版权法(高等院校法律英语推荐读物) 陈辉萍等编译 2007-5-1 18元
29599 英美法经典判例选读-美国侵权法(高等院校法律英语推荐读物) 申嘉编译 2007-5-1 15元
29352 涉外经济法律英语(第3版) 陈庆柏编著 2007-4-1 68元 暂缺
28210 英美法经典判例选读-环境法(高等院校法律英语推荐读物) 孟庆瑜等编译 2006-9-1 15元
26724 法律英语(第3版)(普通高等教育国家级规划教材系列) 何家弘编 2006-12-1 32元
26445 美国法律英语-在法律语境中使用语言(附MP3)(学生用书) [德]黛布拉.S.李 2006-3-1 35元 暂缺
25815 法律英语(第2版)(博学法学系列) 85折特价,原49元 董世忠 赵建 2006-7-1 41.65元
25726 法律英语翻译指南(繁体) 宋雷 2005-10-1 325元 暂缺
25626 英美法经典判例选读-美国专利法(高等院校法律英语推荐读物) 刘艳萍 2006-8-1 15元 暂缺
25405 法律英语(现代法学教材) 85折特价,原29元 李广辉 宋永新 2006-8-1 24.65元
3. 法律英语翻译。急!
tort law of strict liability from the United Kingdom, has now become the mainland legal scholars often use the concept. European countries have been integrated into the principles of tort law system of Liability. In recent years, the scope of strict liability for the widening trend. Strict liability is based on the absolute obligation of security breach, although when it is done to the most careful of people's attention, but any damage caused by their actions and take responsibility. Defense against strict liability is very limited, reasonable care not among them. Strict liability for abnormally dangerous most frequent activity or proct liability cases.
The essential characteristics of strict liability
(A) the fault of the non-strict liability
Strict liability is undoubtedly the responsibility of following the fault which occurred after a new milestone. It is the advent of the fault is to determine the factors responsible is no longer the ultimate basis for liability, which is concive to protecting the innocent victims and vulnerable groups.
(B) the risk of strict liability
Looking at national tort law, strict liability and risk are inevitably linked. German civil law countries, said strict liability for hazardous ty. Some scholars would risk liability and strict liability common law equivalent. Similarly in France the use of a dangerous activity as the basis of strict liability. [20] but in fact Anglo-American tort law, strict liability apply to animals in addition to causing the infringement, workers compensation, proct liability, the most unusual is for harm caused by hazardous activities.
(C) Strict Liability of
Offenders in their fault liability for damage arising in, the reason is because the liability of the perpetrator can be a moral disapproval of. However, the perpetrator of strict liability without fault, will still be liable, the attribution of the basis for intriguing. The western half of the 20th century's most influential jurists of Pond from the maintenance of social security obligations generally off, demonstrates the rationality of strict liability. He believes that since the late 19th century, the legal interests of the community rather than focus on the protection of personal interests.
(D) strict liability causality
Responsibility for the fault is the fault element of the final decision is to determine whether the establishment of the key fault liability. In the composition of the elements of strict liability, regardless of whether the offender's fault. Therefore, the causal relationship has more significance, it is the ultimate constituent elements of strict liability element. Strict liability in the causation and damage are only two elements, namely, proof of causation by the plaintiff as long as the damage to these two factors and can get relief.
(E) of strict liability Juzheng
Strict liability is based on the absolute security breach of its obligations, regardless of whether the defendant to do the ty of care to the most cautious, as long as it should be responsible for the damage occurred, if the defendant can not be reasonable to defense (and defense is very limited), you can not remove responsibility, that is part of the plaintiff's burden of proof shifted to the defendant, the plaintiff only to prove causation and damage had been sufficient.
(F) defense of strict liability in the Restrictive
1, the third behavior, animal behavior and the forces of nature cause damage can not be the defenses.
2, the victim can not be the fault of defense.
3, the victims of people, things and animals, abnormal sensitivity can be used as defense.
4, the performance of public ties as defense.
Comment on the strict liability
(A) availability: American tort law is rooted in the philosophy of pragmatism in the soil, advocating people-centered, knowledge and human experience claims can not be separated, emphasizing the unity of theory and practice. On this basis, the case law system is the empirical wisdom of judges and logical reasoning with the proct. The strict liability from the case law through evolution, widening the scope of its application, this fact itself proves the rule dynamic and practical.
(B) Transcendence: whether scholars have the responsibility of strict liability is equivalent to what different opinions, but no doubt that it goes beyond the French law "presumption of fault liability" and the German law, "dangerous ty," and broke through to abstract known for speculative and logically coherent system of civil law tort theory of barriers to a unified system to a al responsibility principle or the principle of diversity attributable to system development, and thus the world had a profound influence legislation.
(C) justice: perpetrators and victims of strict liability emphasized to achieve a balance of interests, reflecting the protection of the weak instead of the new concept of equal protection, and to achieve substantial justice. This is in the field of proct liability and workers compensation in particular stands out.
要悬赏分呀!
4. 以后想从事法律英语翻译学什么专业
你好!好像制没有这个专门的专业。
你想从事法律英语翻译,重点是要法律和英语两方面能力都要强。
至于证书和学位,其实这两个东西都是个纸张,真正还得能力够硬。
要这个方面做好,建议要注意这些:
一、法律方面,基本的法律常识,英文合同、法律专业英语等方面的书籍多看,多关注里面的专业名词,比如合同、听证、上诉、法庭、开庭、抗辩等等。
二、英语方面,多看看英文文章,比如英文新闻、律师案件分析等等,对阅读能力,了解句法、文法等有帮助,进而对翻译工作有帮助。
三、无论是英翻中,还是中翻英,文章的表述,段落,句法等也很重要,翻译尽量要达到“信达雅”,所以,多写法律文书,或者评论性的文章,对文笔的提升也有好处。
证书有高级口译证书,BEC(剑桥商务英语)等证书,看你的具体需求。
证书,有大专、本科就好了。
5. 法律英语翻译
“法律”一词常用来与另外一套单独的法律规则和判例做对比,即衡平法。衡平法是英国、美国及其他法律体系历史渊源相同的法域之间的一项重要区别。
6. 法律英语阅读与翻译这本书怎么学
可以先通读一遍。在阅读过程中,里面的例句可以先自己翻译,然后再看示范翻译。对比过程当中可以结合分析,这样可以发现自己的不足并从而有所进步。
7. 法律英语怎么学习!!!!
法律英语学习因人而异,总体说来要有学习的兴趣,有学习规划和懂得和身边的同学交流。
1、有我自我学习能力的分析
不同的人有着不一样的英语水平,要了解自己的英语基础怎么样,比方说单词量,听说读写等方面的能力,只有了解自己学习情况才能对症下药找到对应的英语学习方法。好比有些童鞋基础比较好,因而在其他条件不变的情况下面,因而学起来会快很多。
2、科学合理的学习规划
结合自我学习能力,找准自己的学习长处和短处,规划自己的留学英语学习路线,确定自己每一阶段需要实现的目标并保持学习节奏。
3、分享自己的学习成果
很多时候分享也是一种促进自我学习能力提升的一种方式,因为在分享的过程当中能刺激自我的学习欲望,同时也可以跟更多学习爱好者取长补短,比方说保持写博客的习惯,将自己所学到的分享出去,加深自己的学习印象。
4、保持坚持学习的动力
想必大家都知道英语学习本身是一个非常枯燥无味的过程,外加学习本身没有捷径可言,所以只能通过一些学习技巧来提升自己的学习效率,但很多童鞋往往在刚刚开始的时候是非常难坚持的,过于依赖以前的学习技巧和方法,在短时间之内看不到效果,就比较容易出现放弃学习的念头,因此大家可以通过树立阶段性的目标来帮助自己实现阶段性的目标,不断的鼓励自己,或者与更多的英语学习爱好者互相学习,相互共勉。
注意事项:
1、听力与口语:英语听力与口语学习要想达到炉火纯青的地步,自然少不了多听多练多积累。
2、英语阅读与写作:英语阅读和写作是相辅相成的。
8. 法律英语综合教程是中英文对照的吗
看你想看哪一本。你的情况推荐 法律英语(第2版)
刘艺工、屈文生主编,机械工业出版社,2005年
此书最大的优点在体例编排上:每一页中英文左右对照,重点词汇解释脚注,还有补充知识,难句有翻译。所有这些都在同一页上,方便读者阅读与学习。我若是初学者,肯定会买这样的书。
缺点是涉及私法的部分较少。共23课,私法仅占5课。
未曾研读其内容,其他方面不予评论。但看起来蛮专业的。
下为本人原来准备出版,但现在改变主意不准备出版的书的目录
前言 如何学好法律英语
一、 词典类
1、Black’s Law Dictionary (8th) 9.5分
2、《元照英美法词典》9分
3、《牛津现代法律用语辞典》 9.5分
4、《牛津法律词典》9分
5、《朗文法律词典》
6、《韦氏法律词典》8分
二、词语类
1、《英汉汉英法律用语辩证词典》陈忠诚 9分
2、《法律英语核心术语:实务基础》9分
3、《法律英语核心术语:实务高阶》9分
4、《法律英语同义近义术语辨析和翻译指南》 宋雷 8分
5、《悦读法律英语》陈忠诚 7分
6、《法窗译话》陈忠诚 7分
7、说下我的法律英语词汇书——《法律英语词汇——以美国法律为基础》
三、翻译类
1、《英汉法律翻译教程》孙万彪9分
2、《汉英法律翻译教程》孙万彪
5、《民法通则》AAA译本评析 陈忠诚 9分
7、《新编英汉法律翻译教程》王道庚 8分
8、《法律文本与法律翻译》李克兴 张新红7分
9、《英文合同阅读与分析技巧》范文祥7分
四、写作类
1、《最新法律专业英语——读写全程点拨》何主宇8分
2、《涉外法律函电英文写作范例》何主宇7.5分
《法律英语:中英双语法律文书制作》 陶博
《法律英语:中英双语法律文书中的句法歧义》 陶博
Legal Writing 哈格德
《平易英文法律写作教程-课文与练习》 (美)加纳
《法律英文写作的第一本书》 德沃斯基
《法律推理与法律文书写作(结构策略风格)(第4版) 小理查德•K•诺伊曼
《法律文书写作之道》(英)科斯坦佐 6分
五、 国外影印教材系列
1、 法律出版社,美国法精要系列
2、 武汉大学出版社,影印版法学基础系列
3、 武汉大学出版社,最新不列颠法律袖珍读本
4、 中信出版社,伊曼纽尔法律精要系列
5、 中信出版社,案例与解析影印系列
6、 中信出版社,案例教程影印系列
7、 中国方正出版社,美国法学院经典教材ASPEN释例系列
8、 中国人民大学出版社,民商法摘要影印注释本系列
9、 法律出版社,朗文培生法学基础系列
六、 国内教材系列
七、 7分以下的其他书籍
6、《英文合同协议快易通》简新亚7分
7、《英文合同》葛亚军6分
8、《国际贸易英文合同文体与翻译研究》宋德文5分
法律英语那本书以及国内类似的书(如牛毛一样多,一百本是有的)的缺点在于脱离实际,把实践和理论分开了,或者说根本没有实践部分。
本人拟于近期推出法律英语翻译电子文档,把本人培训的部分内容文档化,侧重理论联系实践,在翻译合同、法律中学习法律词汇及其表达方式,欢迎购买,每份35元。2010年2月1日以前购买31元。2010.01期的目录如下,前面是栏目名称:
图书推荐 法律英语学习工具书三剑客
合同阅读理解与翻译 论shall在法律文书中的使用和翻译 推荐指数:五星 4116字
翻译审校 委托书英译点评 推荐指数:四星
职业之道 招募法律英语翻译合作伙伴
书报刊 《〈民法通则〉AAA译本评析》 存在的错误和不足 推荐指数:三星 4158字
更多法律英语、法律英语翻译类书籍,请到下列网址查看
9. 一篇法律英语翻译
被告是错误的,对豁免催促和征用条款,特别应该允许个人回溯适用外国在美国法内院控告基于容60年前发生的行为.这个法庭的决定,理事不溯及既往证明,在缺乏明确的意图不是相反在座联邦法律并不适用新规则对实体法事件久远.特别有力,主要在这种情况下,那里的种类问题进行广泛讨论,通过条约、协议、而单独立法,都是采取这种背景假设债权无法在美国法院提出诉讼.法院appeals'retroactivityanalysisi取决于一个根本误解了美国的法律和惯例的涉外主权豁免1952年以前乃尔函.相反,法院的印象,美国坚持"绝对"论免疫力当时奥地利进行质疑,不承认一个例外豁免征用或其他违反国际法的行为.美国不遵循既定例外允许这种国法院行使管辖权"不友好"的国家.事实上,即使在今天,这种绝对主权豁免不提供任何例外.法院不应企图搞猜测是否超过半个世纪,行政部门会否认免疫力某一外国一些超常或临时性尤其令人震惊的行为的处罚等.法院认为时代就从来推定有权做出此类决定的政治本质、而法院对豁免不提供权威的时代,补办何种猜测执行,法院可能做.
10. 法律英语阅读与翻译这本书怎么学
可以先通读一遍。在阅读过程中,里面的例句可以先自己翻译,然后再看示范翻译。对比过程当中可以
结合分析
,这样可以发现自己的不足并从而有所进步。