高考关于人的寿命英语阅读
我们一直在雾天驾驶一上午，但雾起重。海边小村庄，逐个___ 36___ 。 “有我祖母的房子， ”我说，海湾对岸___ 37___一个破旧的老房子。
我在新斯科舍省朝圣（朝圣） ，莉莎，我的孙女，对她来说，寻根折回（追溯） ___ 38___内存对我。莉莎是一个流动儿童， ___ 39___挨家挨户在童年。她渴望___ 40___感，所以我们来到新斯科舍省的出生，我和我丈夫，我们的祖先___ 41___ 200年。
我们很快___ 42___的房子，我告诉她，这里是什么样子，回忆___ 43___回来，迅速如潮水（潮水） 。
突然，我再次走路___ 44___我曾经是光荣的孩子的。它仍然___ 45___家庭的成员，但一直没有住在了一会儿。我们不能再进了屋子，但我仍然可以在内存中走___ 46___客房。在这里，我的母亲___ 47___在她的卧室窗口，并在她的日记中写道。 ___ 48___流入和流出的房子，我仍然可以看到热情的家庭。我永远不会有足够___ 49___他们。然而，这是很久以后那些童年的日子。莉莎___ 50___认真为我说话，然后说，“因此，这是我___ 51___属于我的地方。 ”
她有___ 52___她的根。要知道我从哪儿来，是一个伟大的人类渴望___ 53___ 。植根“原点” 。我们需要___ 54___起源。向后看，我们发现什么是我们独特的“我”学习___ 55___ 。我们所有人都必须再次回家，在现实中或内存。
A.出现暴露B.移动C. D.扩大
A.指B.行驶C.指向D.未来
A.共享B.短C.新鲜D.珍惜
A.通过B.提出C.移动D.发送
A.家庭B.义务C.现实D.救灾
A.内置B.保持住C. D.探索
A.赶上B.拉起C.降压D.回落
A.下降B.转弯C.冲D.带来
A.院子B.村庄C. D.房子房间
A.适应B.上诉C. D.发生的
A.横跨B.通过C.沿着D.过去
A.奠定站在B.饰演C. D.坐
A.行军B.看C.打破D.浇
A. B. C. D.背后附近之间
A.怀疑B.监听C.反应D.同意
A.开始B.上升C.研究D.住
A.深化B.确认C.接受D.发现
A.心B.权利C.利息D.行为
A. B. C. D.每
A.意思B.表达C.连接D.背景
D
现代女性的“傲慢与偏见”
让我们想象一下，简·奥斯汀的“傲慢与偏见”最著名的作品，如何可能会更新， 200年。
奥斯汀的普及植根于她的智慧。而今天，她肯定有一个非常不同的生活，就如同她的角色。这里是我自己的建议。 。 。
这是一个真理，终于和普遍承认一个单一的有头脑的女人值得男人有平等的机会，但是她可能会觉得性别歧视弱势。
“我亲爱的丈夫，说：”他希望妻子有一天，“你听说过，当地的商店，站在空了这么久，是一个明亮的年轻商人接管？ ”
她的沉闷和冷漠（漠不关心的）丈夫回答说，他没有听说过。 “但它是，它是， ”她激动地回答道。先生沉闷的丈夫没有回答。
“难道你不想知道她的计划吗？ ”她有些不耐烦地哭了。
“好吧，很显然，你认为它关系到你的愚蠢的小脑袋......所以我最好听。 “
“好吧，我亲爱的谣言（传言） ，她已经设立在英格兰北部一串串成功的企业，但一个女人怎么能够知道什么是超越我。下月她将自己在移动。“ ”她叫什么名字？“ ”彬格莱先生。 “
“她是已婚还是单身？ ”
“有什么问题吧！没有您的业务。但是她的到来，将是一件好事，我们的五个男孩。“ ”怎么会呢？怎可能影响到他们吗？ “
“我亲爱的爱，那些懒惰的男孩唤醒他们需要的东西。有一定工作打算。 “
“那是她的观点在这里安家落户？当然，作为一个女人，她简直已经看中的地方。 “
“胡说，我的爱，怎能少你已经注意到了这个世界已经改变。她有一个一流的程度和某种业务资格，有人告诉我了。她肯定也需要一个我们的孩子！或许你会打电话给她。“
“我？也许你可以采取权益。你仍然有你的样子，毕竟。她甚至会为您提供一份工作。 “”哦，这不太可能。这些新的机会属于年轻一代。但现在你提到它，我想我会走都一样。 “
班纳特太太一起去。那是10年前的事情了。她现在是一家FTSE上市公司的董事总经理。 （ www.teacher168.com ）
...它将保持的情况下，当然，班纳特太太公司董事会上的极少数女性之一，她的薪水将是她的男同事，她的奖金，更“女性”的尺寸和她的使用寿命（年限低于）在城市的企业领导人比他们矮。不过，她毫无疑问地享受达沃斯甚至可能hobnobbed攀谈有影响力的人物。
67。根据这篇文章，下列哪项是正确的？
A.奥斯汀出生在200年前。
B.奥斯汀“傲慢与偏见”改写。
C.奥斯丁的成功在于她的智慧。
D.奥斯汀的更新工作收益的普及。
68。通道划线部分表明，班纳特太太________ 。
A.有关于彬格莱钦佩和惊讶百感交集
B.感到一种担心和怀疑彬格莱
C.是万分着急，以满足彬格莱
D.有很大的好奇心彬格莱
69。班纳特太太的眼中，宾利确实需要他们的男孩之一________ 。
A.结婚B.她的工作
C.帮助她的举动在D接管她的商店
70。作家打算告诉我们什么呢？
A.妇女与大脑也可以作为成功男人。
B.妇女成功，必须要付出高昂的代价。
C.判决必须不受偏见。
D.性别歧视仍然存在，现在。
㈡ 2012年的四川高考英语阅读理解第四篇的第八自然段该如何翻译
没原文啊！？！？
㈢ 跪求2011年英语高考(江西卷）阅读D翻译
试译江西2011年高考阅读D篇文章
Why should mankind explore space? 人类为何要探索太空呢？Why should money, time and effort be spent exploring and researching something with so few apparent benefits? 为什么时间、金钱、和精力会被花在探索一些没有显著的好处的事情上呢？Why should resources be spent on space rather than on conditions and people on Earth? These are questions that, understandably, are very often asked．为何资源会被花在太空而不是地球山的人与环境上呢？，这些不可理喻的为题常常被人问及。
Perhaps the best answer lies in our genetic makeup（基因构成）as human beings．也许最好的答案隐藏在我们骨子里。What drove our ancestors to move from the trees into the plains, and on into all possible areas and environments? 是什么驱使我们的先主从树上移动到地上，到所有可能的地域与环境的呢？The wider the spread of a species, the better its chance of survival．越是广泛分布的种族，越有机会幸存下来。Perhaps the best reason for exploring space is this genetic tendency to expand wherever possible．或许人们探索宇宙最好的理由就是基因里驱使着向任何可能的地方扩展。
Nearly every successful civilization has explored, because by doing so, any dangers in surrounding areas can be identified （鉴定、辨别）and prepared for．几乎每一个文化中都会因探寻和鉴定周边环境中的任何威并为之做准备而成功。Without knowledge, we may be completely destroyed by the danger．With knowledge, we can lessen its effects．没有知识，我们可能会被危险所毁灭。有了知识，我们才能减小灾难的作用。
Exploration also allows minerals and other potential （潜在的）resources to be found．探索会让我们发现矿产和其他潜在资源。Even if we have no immediate （立刻adj.）need of them, they will perhaps be useful later．就算我们不是急着要用到那些，可能以后也会用得上。Resources may be more than physical possessions．资源不仅仅是指矿物。Knowledge or techniques have been acquired through exploration．知识和技术通过探索而取得。The techniques may have medical applications which can improve the length or quality of our lives． 这些科技可能会有医学价值而有助于提高人们的寿命和健康质量。We have already benefited from other improvements in earthquake prediction, in satellites for weather forecasting and in communications systems．我们已经从其他地震预测、卫星天测气预测以及循环系统的改进中受益 Even non-stick pans and mirrored sunglasses are by-procts （副产品）of technological developments in the space instry!甚至是不粘锅和反光太阳镜也宇宙工业科技发展的是副产品。
While many resources are spent on what seems a small return, the exploration of space allows creative, brave and intelligent members of our species to focus on what may serve to save us．虽然许多的资源看起来是花在了回报很小的事情上，太空探索中所需要的我们种族中创造性、勇敢、智慧的成员会集中注意力在拯救我们上。While space may hold many wonders and explanations of how the universe was formed or how it works, it also holds dangers．虽然宇宙中有许多奇迹和解释了宇宙是如何形成和演变的，但宇宙也存在着危险。The danger exists, but knowledge can help human being to survive．虽然有危险的存在，但知识能帮助人类生存。Without the ability to reach out across space, the chance to save ourselves might not exist．没有能力达到宇宙空间，就没有拯救自己的机会。
While Earth is the only planet known to support life, surely the adaptive ability of humans would allow us to live on other planets．虽然地球是唯一已知有生命存在的行星，无疑的人类适应能力会允许我们在其他行星上生存。It is true that the lifestyle would be different, but human life and cultures have adapted in the past and surely could in the future．毋庸置疑的，那里的生活方式将会不同从前，但人类适应了过去的生活和文化也能适应未来。
㈣ 2018高考英语阅读理解北京卷D篇浅析
首先，文本选自洛杉矶时报http://www.latimes.com/opinion/editorials/la-ed-autonomous-vehicles-planning-20180309-story.html 2018年3月9日发表的名为If we don't plan for them, autonomous vehicles could make our car-dominated transit system even worse的文章。
看原标题可以得出几个信息：1.目前有plan，2.car−dominated transit system是关键问题3.even worse，也就是有前提条件，然后才可能出现某种预期。
这篇阅读理解试题选文的特点是，1.文章是国外主流媒体新近更新的文章，相对于高考日期来说是比较新的。2.题材相对比较前沿——关于无人驾驶汽车。相对来说的新科技话题，具有一定的信息引领性。同时，无人驾驶也是目前比较有争论的话题，所以任何一篇文章都不会完全从某一个角度独立来分析阐述这一现象，除非绝对的专业测评或者技术等视角，普通评论或者描述文章一定都会有或多或少的利弊分析，因为这是未知因素会有所影响的一个话题。本文也不例外，但是本文经过改编后明显把话题倾向性定位在positive 上，整体看不出明显的问题，但是会有对客观事实的微小不尊重。这是从阅读理解试题选文的真实性信息来考虑的。本文读者受众没有刻意的区分和归类以及倾向性，文章也不算纯粹的科普文，属于普通的说事文吧，依然是侧重introce and describe ，因为没有明显的正反观点的对比，文中对比主要体现在现象的比较，所以涉及argumentation 的成分很少。基于此，本文的行文，正常来说要围绕提出问题——分析问题——解决问题来进行。
试卷文本和原文比较有大量删减改编。
首先看改编后的标题Preparing Cities for Robot Cars关键信息定位在preparing cities。但是我们在正文当中是否能够找到关键信息来支持标题核心信息，我认真阅读后，还是不明朗。但是原选文标题比较符合原选文的核心内容。而且此标题从语言角度来说也不好理解，所以标题不做更多解释。
（2018•北京）阅读理解D
标题Preparing Cities for Robot Cars
试题文章第一段
原本想和原文比较一下改动部分，但是改动太大，就省略了吧，很明显感觉改动得不是很好。比如prospect被替换为possibility 这个在理解文本含义上可以理解，但是假如作为精读去点对点分析，就会不如原词汇那么妥帖，我只能用这个词来形容。看prospects词汇解释：
以此例来说明改编的可能的不准确性，文本下面部分的改编的类似问题不再重复说明。
The possibility of self-driving robot cars has often seemed like a futurist's dream, years away from materializing in the real world. Well, the future is apparently now. 开篇点“题”，把无人驾驶汽车的现存状态通过一个语义对比句展示出来。告知读者本文是围绕无人驾驶汽车现状的某个问题阐述的。接下来的test，cleared the way 暗示一是有测试环节，二是有相关辅助环节。
California, it should be noted, isn't leading the way here. Companies have been testing their vehicles in cities across the country. 这是本文中围绕标题而出现的最重要的关键信息。暗示cities在无人驾驶领域所可能做出的贡献。
But however long it takes, the technology has the potential to change our transportation systems and our cities, for better or for worse, depending on how the transformation is regulated.
此处有本文的一个题点关键词regulated，提示regulation 对于无人驾驶未来走向的重要性。看48题：
As for driverless cars, what is the author's major concern?
A. Safety.
B. Side effects.
C. Affordability.
D. Management.
题干部分有关键信息词author ，major 所以就限定是本文作者的重点的……关注点，所以需要透彻理解本文所传递的信息是什么，还要结合选项内容来看。同时结合原文看，本文是把safety 部分内容删除掉了，而我们看四个选项事实上都可以，四个选项和客观真实性是保持一致的，至于本试题当中认为限制答案为D，从做题角度会有很多解释，但是这样的试题不严密，且，好的试题不会用major来限定。
第二段
While much of the debate so far has been focused on the safety of driverless cars(and rightfully so), policymakers also ……段首用了一个暗含转折，实际上是语义的一个侧重“确定”的句子，使用了while …also表达，前后两者都存在，但是此处侧重强调后者的意思。那么也就是说safety 问题是现存的一个相关焦点，但是这里作者想要强调also后面的内容。所以，从全文角度看，经过改编的文本有了作者或者文章态度上的些许不同，本段和原文比较有部分词汇改编删减，但是基本符合要求，没有大的变化。
接下来的内容作者具体描述无人驾驶汽车的优势和特色，包括停车管理，环境保护，以及和出租车公司等相比较的更多的便利，原文提到了优步等出租公司的disadvantageous ，但试题文本有删减，所以个别信息在理解上会觉得有模糊的感觉，不透彻。本段结束。
在此，我们就可以暂停，看试题：
47.According to the author, attention should be paid to how driverless cars can __________.
A. help deal with transportation-related problems
B. provide better services to customers
C. cause damage to our environment
D. make some people lose jobs
题干中使用了pay attention to ，而这个题干是完全可以修改成一个更地道的句子的，也可以是问答方式，不是填空式。重点又在author 和attention 来限定信息，也就是可以推测，题目需要做答的是作者在本文中想要表达的观点，那么根据文本内容，c项是可以否定的。abd都不是可以完全限制的信息，也就是都有可能性，只是a项更符合出题人的思路，所以答案是A。
接下来看下一段内容，
Do we want to — or even worsen — the traffic of today with driverless cars? Imagine a future where most alts own indivial self-driving vehicles. They tolerate long, slow journeys to and from work on packed highways because they can work, entertain themselves or sleep on the ride, which encourages urban spread. They take their driverless car to an appointment and set the empty vehicle to circle the building to avoid paying for parking. Instead of walking a few blocks to pick up a child or the dry cleaning, they send the self-driving minibus. The convenience even leads fewer people to take public transport — an unwelcome side effect researchers have already found in ride-hailing(叫车) services.
段首一句属于段落衔接句，用设问的形式引出来。一方面提示读者思考，给出自己的思维判断，同时引出下面作者想要陈述的内容，此句看关键词worsen ，也就是说，作者暗示的观点是现有的交通的诸多不利因素，对于无人驾驶汽车来说会是什么样的一种对比分析结果呢？而通过上文中作者的情感态度，大致可以判断，下文作者想要阐述的是如何规避现有交通的不利因素。通过阅读试卷上的文本，我感觉此段信息和句首信息不一致，而且不符合常理，所以我再次查阅原文，因为在手机上编辑，顺便简单截图一下，如下：
通过阅读原文，可以了解，此处被命题人删除掉了，但是此举就完全改变了文章的行文思路和意义的正常表达。因为在提到了无人驾驶汽车的优势以后，作者做了一个imagine ，也就是假想内容，而此假设导致的结果就是满街的无人驾驶汽车，而此句也被命题人删除了，但是这些信息是非常关键的信息，是管理者要解决无人驾驶汽车所要面对的关键问题，删除后，就不能体现初衷含义了，而且阅读时会晦涩，不能够真正表达真实场景。具体语言不做分析解释，接下来看下一段，
A study from the University of California at Davis suggested that replacing petrol-powered private cars worldwide with electric, self-driving and shared systems could rece carbon emissions from transportation 80% and cut the cost of transportation infrastructure(基础设施) and operations 40% by 2050. Fewer emissions and cheaper travel sound pretty appealing. The first commercially available driverless cars will almost certainly be fielded by ride-hailing services, considering the cost of self-driving technology as well as liability and maintenance issues(责任与维护问题). But driverless car ownership could increase as the prices drop and more people become comfortable with the technology.此段因为删除掉的信息，而会觉得没有自然的过度和衔接。在介绍了环保和降低使用成本等优势以后，作者把话题引到了首批无人驾驶汽车的试用上，
commercially available，almost certainly，technologyas well as liability and maintenance issues，这些词是属于此处的主要信息词，提示下面举措的原因，命题人没有在此处命题，而是避开，命制了一个所谓猜测词义题目。来看试题：
49.What does the underlined word ＂fielded＂ in Paragraph 4 probably mean?
A. Employed.
B. Replaced.
C. Shared.
D. Reced.
根据field所在原文语境，提示，鉴于一些考量首先要把无人驾驶技术应用于叫车服务领域。field在此处取其名词“领域”的动词含义“应用于某一领域”，在此，也就是把车辆服务划分了，可能有：公共交通，私人汽车，叫车服务等等。所以在理解此词的时候需要理解原语境的微妙提示，而不是简单来随意根据主观判断下结论，尽管结论可能也不是太离谱，至少我查了很多词典，没有查到field的英英解释为employ。细节不做分析。继续下一段，
Policymakers should start thinking now about how to make sure the appearance of driverless vehicles doesn't extend the worst aspects of the car-controlled transportation system we have today. The coming technological advancement presents a chance for cities and states to develop transportation systems designed to move more people, and more affordably. The car of the future is coming. We just have to plan for it.
最后一段，我们看它的情感态度，一个对未来的期待和展望，是建立在对现有一些问题和技术的解决和确认的基础上的，也就是说，作者的观点态度中规中矩，但最后一句还是表达了对未来无人驾驶汽车的正面期待。结尾段，对整个上文信息做了概括总结，综合了上文信息点。看最后一题：
50.What is the author's attitude to the future of self-driving cars?
A. Doubtful.
B. Positive.
C. Disapproving.
D. Sympathetic.
答案是B。这个不多说，假如发散开来还有很多内容能够阐述。
总结一下：
本题目选自主流外刊，时间比较新，话题比较新。命题人对文本进行了一定量的改动删减，个人认为已经影响了准确和地道信息的传递，这是不太看好的地方。文本语言和结构没有特殊难点，试题命制也没有深度思维理解的题目，所以考虑试题安排难度，应该不是难题范畴。解读本文本相当于外刊解读的一个过程了。所以说高考题目文本精良，和外刊解读和运用分割开来不是一个真命题。我记得16年北京好像也是D篇，也是命题人做了一些删减改编，而使得整个行文不达意，试题缺少信息支持。这是一个不可忽视的命题问题。
没有时间和精力做更精细的分析。
下面是试题原文：
Preparing Cities for Robot Cars
The possibility of self-driving robot cars has often seemed like a futurist's dream, years away from materializing in the real world. Well, the future is apparently now. The California Department of Motor Vehicles began giving permits in April for companies to test truly self-driving cars on public roads. The state also cleared the way for companies to sell or rent out self-driving cars, and for companies to operate driverless taxi services. California, it should be noted, isn't leading the way here. Companies have been testing their vehicles in cities across the country. It's hard to predict when driverless cars will be everywhere on our roads. But however long it takes, the technology has the potential to change our transportation systems and our cities, for better or for worse, depending on how the transformation is regulated.
While much of the debate so far has been focused on the safety of driverless cars(and rightfully so), policymakers also should be talking about how self-driving vehicles can help rece traffic jams, cut emissions(排放) and offer more convenient, affordable mobility options. The arrival of driverless vehicles is a chance to make sure that those vehicles are environmentally friendly and more shared.
Do we want to — or even worsen — the traffic of today with driverless cars? Imagine a future where most alts own indivial self-driving vehicles. They tolerate long, slow journeys to and from work on packed highways because they can work, entertain themselves or sleep on the ride, which encourages urban spread. They take their driverless car to an appointment and set the empty vehicle to circle the building to avoid paying for parking. Instead of walking a few blocks to pick up a child or the dry cleaning, they send the self-driving minibus. The convenience even leads fewer people to take public transport — an unwelcome side effect researchers have already found in ride-hailing(叫车) services.
A study from the University of California at Davis suggested that replacing petrol-powered private cars worldwide with electric, self-driving and shared systems could rece carbon emissions from transportation 80% and cut the cost of transportation infrastructure(基础设施) and operations 40% by 2050. Fewer emissions and cheaper travel sound pretty appealing. The first commercially available driverless cars will almost certainly be fielded by ride-hailing services, considering the cost of self-driving technology as well as liability and maintenance issues(责任与维护问题). But driverless car ownership could increase as the prices drop and more people become comfortable with the technology.
Policymakers should start thinking now about how to make sure the appearance of driverless vehicles doesn't extend the worst aspects of the car-controlled transportation system we have today. The coming technological advancement presents a chance for cities and states to develop transportation systems designed to move more people, and more affordably. The car of the future is coming. We just have to plan for it.
47.According to the author, attention should be paid to how driverless cars can __________.
A. help deal with transportation-related problems
B. provide better services to customers
C. cause damage to our environment D. make some people lose jobs
48.As for driverless cars, what is the author's major concern?
A. Safety.
B. Side effects.
C. Affordability.
D. Management.
49.What does the underlined word ＂fielded＂ in Paragraph 4 probably mean? A. Employed.
B. Replaced.
C. Shared.
D. Reced.
50.What is the author's attitude to the future of self-driving cars?
A. Doubtful.
B. Positive.
C. Disapproving.
D. Sympathetic.
㈤ 【Text-1】高考英语阅读理解真题句子
People主 say谓 that a smile can be passed from one person to another宾语从句, but并列连词 acts of kindness from strangers are even more so并列句.
宾语从句that引导词 a smile主 can be passed谓 from one person to another状
并列句：acts of kindness主语 from strangers定语 are系动词 even more so表语
㈥ 急求08年高考北京英语阅读D的译文
有各种癌症的原因似乎是在增加,对于一件事，尽管他们的患者都在所有年龄组，癌症是特别容易袭击的时候是在他们的中老年。当然，因为这些年来人的寿命更长，癌症患者比以前更为多了。此外，随着更好的诊断方法,医生可以更容易地识别那些以前被忽视，或将已被错误的认为是的癌细胞生长. 人们还认为，某些习惯和现代条件下生活，包括吸烟上瘾的和污染的空气，可以让人们生活在比以前有更多的致癌物质条件下的环境里.我们都期待着有一天，一个简单的医疗检查可以找到癌细胞，虽然它仍然很小。全世界的研究人员正致力于该项测试。它们的大部分工作涉及血液的检查.
在波士顿的研究人员已经发现了某些东西只存在的癌症患者血液中,而未存在健康人的血液中.试验表明，哪些人得了癌症，并没有这样做。这是正确的百分之九十以上的时间研究人员认为，试验可以证明癌症非常明确地在其发展。癌症早期发现通常是可以成功的治疗.该测试检查非常小片的脂肪即在血液中所谓的血脂.试验表明了患癌症和那些未患癌症者血脂的不同.研究人员表示，新的测试可能是一个逐步发展一个简单的方法来检查病人的癌症,如疾由某种X -射线来显示的疾病。
如果有点小错误请谅解哈
㈦ 2009湖南高考英语阅读A翻译
迪麦凯，一个曾经被遗忘的飞行员，是一个非常关心的议题，这是加拿大历史的学生。
这一切开始时格雷厄姆宽，一个在加拿大西安大略大学教授，发现在脚注中关于高校历史书麦凯的名字。麦凯是包括在大学校友（校友）谁曾在第一次世界大战期间担任的名单，但他的名字是陌生广阔，在军事历史专家。出于好奇，广泛用于在当地档案馆在对麦凯信息搜索无果而终（档案馆）小时。疲倦和沮丧，他终于放弃了。在他的出路，远大的目光正好落在一参展，显示了一些旧报纸的情况。他的眼睛被吸引到了一个年轻男子在一老照片橄榄球制服。当他看到旁边的图片的话，他经历了一个激动人心的实现。 “经过一整天找他，他站在那里，凝视着我，展现出来的情况下，说：”宽。在找到激发，广泛问他的学生，继续他的搜索。他们梳理线索旧报纸和其他材料。渐渐地，一张照片来到看法。
队长阿尔弗雷德埃德温麦凯在1916年加入英国皇家飞行团。他击落敌机10，寿命超过了第一次世界大战的传单作为他的整个中队（中队），曾担任飞行教官，在英国一段时间，然后返回到前面，在那里他最终被击落在比利时和1917年12月被杀害。但是，还有更多他的故事。 “对于一个在1916年短暂的时间，他可能是世界上最有名的飞行员说：”宽。 “他是归功于击落奥斯瓦尔德Boelcke，最有名的，当时的德国飞行员。”然而，在一封家书，麦凯拒绝接受信用卡，说Boelcke实际上已成为另一个德国飞机坠毁。
麦凯战争期间被摧毁的记录二战轰炸伦敦的空气 - 为解释他为什么几乎忘了。
但现在，由于宽和他的学生，在麦凯的内存标记的努力放在2007年11月的大学校园。 “我发现我的眼睛充满了泪水，因为我读单词'死者'（阵亡）旁边的他的名字，说：”科里埃弗雷特，学生谁发现了麦凯在他的制服照片。 “这是这样的，他已被我们的学生一样其实很简单的例子，但不是他的时间完成在西方，他选择了战斗和死亡为他的国家
㈧ 人的寿命有多少年 英语翻译 谢谢
What's the longevity of human being? / How many years can human being live?
How many years can this animal live?
㈨ 2021年高考英语全国卷2 - 阅读理解B
When almost everyone has a mobile phone, why are more than half of Australian homes still paying for a landline?
几乎每个人都有手机，那为什么超过一半的澳大利亚家庭仍在为座机付费？
These days you'd be hard pressed to find anyone in Australia over the age of 15 who doesn’t own a mobile phone. In fact plenty of younger kids have one in their pocket. Practically everyone can make and receive calls anywhere, anytime.
如今，在澳大利亚很难15岁以上的人几乎个个有手机。实际上，很多小孩子口袋里都有。几乎每个人都可以随时随地拨打和接听电话。
Still, 55 percent of Australians have a landline phone at home and only just over a quarter (29%) rely only on their smartphones, according to a survey. Of those Australians who still have a landline, a third concede that it's not really necessary and they're keeping it as a security blanket - 19 percent say they never use it while a further 13 percent keep it in case of emergencies. I think my home falls into that category.
然而，根据一项调查，55%的澳大利亚人家里有座机，只有略高于四分之一（29%）的人只依赖智能手机。在那些仍有座机的澳大利亚人中，三分之一的人认为不是真的需要座机，只是把它当作一条安全毯——19%的人说他们从来不用，另有13%的人保留它是为了应付紧急情况。我认为我的家庭属于这一类。
More than half of Australian homes are still choosing to stick with their home phone. Age is naturally a factor - only 58 percent of Generation Ys still use landlines now and then, compared to 84 percent of Baby Boomers who've perhaps had the same home number for 50 years. Age isn't the only factor; I'd say it's also to do with the makeup of your household.
超过一半的澳大利亚家庭仍然选择使用座机。年龄自然是一个因素——Y一代中只有58%仍然偶尔使用座机，而婴儿潮一代中有84%的人可能50年来一直拥有相同的家庭号码。年龄不是唯一的因素；我想这也和你的家庭构成有关。
Generation Xers with young families, like my wife and I, can still find it convenient to have a home phone rather than providing a mobile phone for every family member. That said, to be honest the only people who ever ring our home phone are our Baby Boomers parents, to the point where we play a game and guess who is calling before we pick up the phone (using Caller ID would take the fun out of it).
这样拥有年轻家庭的X一代，比如我和我的妻子还是认为拥有一部座机比为每个家庭成员提供一部手机更方便。说实话，只有婴儿潮一代的父母会打我们的座机，在我们拿起电话之前，我们会玩一个游戏，猜猜谁在打电话（来电显示会让我们失去乐趣）。
How attached are you to your landline? How long until they go the way of gas street lamps and morning milk deliveries?
你有多喜欢你的座机？它们还要多久才能走上煤气路灯和早上送牛奶的老路？