法律英語閱讀與翻譯

1. 誰有 屈文生主編的 法律英語閱讀與翻譯教程 ，現在書店沒賣的呢，可以二手賣給我嗎

當當有賣呀！！我上個月才買一本！

2. 誰能推薦幾本法律英語教材或者法律英語的閱讀資料

最新法律專業英語——讀寫全程點撥 何主宇
英美法案例分析與法律寫作(法律專業碩士研究生教材) 32.00 高凌雲 上海人民出版社
法律英語 何家弘
法律英語 中大出版社出版的一本不錯

而且我覺得如果全文有翻譯的話，可能反而對自己提高不大，一般來說都是只有重點詞句翻譯，這樣既不礙於理解，又有助於提高，也可以的。

還有一些其他人推薦的：
編號 書名 著者 出版時間 售價 訂購
33239 法律英語核心教程(第3冊)(第2版)(法律英語系列教材) 杜金榜等主編 2007-11-1 37元
33238 法律英語核心教程(第2冊)(第2版)(法律英語系列教材) 杜金榜等主編 2007-10-1 35元
33237 法律英語核心教程(第1冊)(第2版)(法律英語系列教材) 杜金榜等主編 2007-11-1 38元
33236 法律英語聽說教程(下冊含光碟)(第2版)(法律英語系列教材) 唐桂名主編 2007-10-1 36元
33235 法律英語核心教程輔導用書(第2版)(法律英語系列教材) 杜金榜主編 2007-11-1 39元
33186 法律英語(高等政法院校規劃教材) 沙麗金編著 2007-2-1 17元
33154 法律英語寫作教程(法律英語系列教材) 徐章宏主編 2007-11-1 29元
33153 法律英語聽說教程(第2版.上)(法律英語系列教材)(附光碟) 唐桂名主編 2007-8-1 35元
32998 法律英語教程(面向21世紀課程教材)(配聽力磁帶) 齊筠主編 2007-6-1 38.9元
32059 法律英語(法學雙語教學教材) 曾令良主編 2007-8-1 36元
31599 法律英語核心術語:實務基礎 屈文生等編譯 2007-11-15 36元
31383 法律英語案例探究(法學專業英語系列教程) 楊俊峰主編 2007-7-1 28.8元
31372 悅讀法律英語 陳忠誠著 2007-10-1 22元
30953 法律英語教程(21世紀法學通用教材) 宋雷主編 2007-9-1 26元
29885 法律英語教程(高等院校法學專業規劃教材) 85折特價，原34元 岑颯主編 2007-4-1 28.9元
29600 英美法經典判例選讀-美國版權法(高等院校法律英語推薦讀物) 陳輝萍等編譯 2007-5-1 18元
29599 英美法經典判例選讀-美國侵權法(高等院校法律英語推薦讀物) 申嘉編譯 2007-5-1 15元
29352 涉外經濟法律英語(第3版) 陳慶柏編著 2007-4-1 68元 暫缺
28210 英美法經典判例選讀-環境法(高等院校法律英語推薦讀物) 孟慶瑜等編譯 2006-9-1 15元
26724 法律英語(第3版)(普通高等教育國家級規劃教材系列) 何家弘編 2006-12-1 32元
26445 美國法律英語-在法律語境中使用語言(附MP3)(學生用書) [德]黛布拉.S.李 2006-3-1 35元 暫缺
25815 法律英語(第2版)(博學法學系列) 85折特價，原49元 董世忠 趙建 2006-7-1 41.65元
25726 法律英語翻譯指南(繁體) 宋雷 2005-10-1 325元 暫缺
25626 英美法經典判例選讀-美國專利法(高等院校法律英語推薦讀物) 劉艷萍 2006-8-1 15元 暫缺
25405 法律英語(現代法學教材) 85折特價，原29元 李廣輝 宋永新 2006-8-1 24.65元

3. 法律英語翻譯。急！

tort law of strict liability from the United Kingdom, has now become the mainland legal scholars often use the concept. European countries have been integrated into the principles of tort law system of Liability. In recent years, the scope of strict liability for the widening trend. Strict liability is based on the absolute obligation of security breach, although when it is done to the most careful of people's attention, but any damage caused by their actions and take responsibility. Defense against strict liability is very limited, reasonable care not among them. Strict liability for abnormally dangerous most frequent activity or proct liability cases.
The essential characteristics of strict liability
(A) the fault of the non-strict liability
Strict liability is undoubtedly the responsibility of following the fault which occurred after a new milestone. It is the advent of the fault is to determine the factors responsible is no longer the ultimate basis for liability, which is concive to protecting the innocent victims and vulnerable groups.
(B) the risk of strict liability
Looking at national tort law, strict liability and risk are inevitably linked. German civil law countries, said strict liability for hazardous ty. Some scholars would risk liability and strict liability common law equivalent. Similarly in France the use of a dangerous activity as the basis of strict liability. [20] but in fact Anglo-American tort law, strict liability apply to animals in addition to causing the infringement, workers compensation, proct liability, the most unusual is for harm caused by hazardous activities.
(C) Strict Liability of
Offenders in their fault liability for damage arising in, the reason is because the liability of the perpetrator can be a moral disapproval of. However, the perpetrator of strict liability without fault, will still be liable, the attribution of the basis for intriguing. The western half of the 20th century's most influential jurists of Pond from the maintenance of social security obligations generally off, demonstrates the rationality of strict liability. He believes that since the late 19th century, the legal interests of the community rather than focus on the protection of personal interests.
(D) strict liability causality
Responsibility for the fault is the fault element of the final decision is to determine whether the establishment of the key fault liability. In the composition of the elements of strict liability, regardless of whether the offender's fault. Therefore, the causal relationship has more significance, it is the ultimate constituent elements of strict liability element. Strict liability in the causation and damage are only two elements, namely, proof of causation by the plaintiff as long as the damage to these two factors and can get relief.
(E) of strict liability Juzheng
Strict liability is based on the absolute security breach of its obligations, regardless of whether the defendant to do the ty of care to the most cautious, as long as it should be responsible for the damage occurred, if the defendant can not be reasonable to defense (and defense is very limited), you can not remove responsibility, that is part of the plaintiff's burden of proof shifted to the defendant, the plaintiff only to prove causation and damage had been sufficient.
(F) defense of strict liability in the Restrictive
1, the third behavior, animal behavior and the forces of nature cause damage can not be the defenses.
2, the victim can not be the fault of defense.
3, the victims of people, things and animals, abnormal sensitivity can be used as defense.
4, the performance of public ties as defense.
Comment on the strict liability
(A) availability: American tort law is rooted in the philosophy of pragmatism in the soil, advocating people-centered, knowledge and human experience claims can not be separated, emphasizing the unity of theory and practice. On this basis, the case law system is the empirical wisdom of judges and logical reasoning with the proct. The strict liability from the case law through evolution, widening the scope of its application, this fact itself proves the rule dynamic and practical.
(B) Transcendence: whether scholars have the responsibility of strict liability is equivalent to what different opinions, but no doubt that it goes beyond the French law "presumption of fault liability" and the German law, "dangerous ty," and broke through to abstract known for speculative and logically coherent system of civil law tort theory of barriers to a unified system to a al responsibility principle or the principle of diversity attributable to system development, and thus the world had a profound influence legislation.
(C) justice: perpetrators and victims of strict liability emphasized to achieve a balance of interests, reflecting the protection of the weak instead of the new concept of equal protection, and to achieve substantial justice. This is in the field of proct liability and workers compensation in particular stands out.
要懸賞分呀！

4. 以後想從事法律英語翻譯學什麼專業

你好！好像制沒有這個專門的專業。
你想從事法律英語翻譯，重點是要法律和英語兩方面能力都要強。
至於證書和學位，其實這兩個東西都是個紙張，真正還得能力夠硬。
要這個方面做好，建議要注意這些：
一、法律方面，基本的法律常識，英文合同、法律專業英語等方面的書籍多看，多關注裡面的專業名詞，比如合同、聽證、上訴、法庭、開庭、抗辯等等。
二、英語方面，多看看英文文章，比如英文新聞、律師案件分析等等，對閱讀能力，了解句法、文法等有幫助，進而對翻譯工作有幫助。
三、無論是英翻中，還是中翻英，文章的表述，段落，句法等也很重要，翻譯盡量要達到「信達雅」，所以，多寫法律文書，或者評論性的文章，對文筆的提升也有好處。

證書有高級口譯證書，BEC（劍橋商務英語）等證書，看你的具體需求。
證書，有大專、本科就好了。

5. 法律英語翻譯

「法律」一詞常用來與另外一套單獨的法律規則和判例做對比，即衡平法。衡平法是英國、美國及其他法律體系歷史淵源相同的法域之間的一項重要區別。

6. 法律英語閱讀與翻譯這本書怎麼學

可以先通讀一遍。在閱讀過程中，裡面的例句可以先自己翻譯，然後再看示範翻譯。對比過程當中可以結合分析，這樣可以發現自己的不足並從而有所進步。

7. 法律英語怎麼學習!!!!

法律英語學習因人而異，總體說來要有學習的興趣，有學習規劃和懂得和身邊的同學交流。

1、有我自我學習能力的分析

不同的人有著不一樣的英語水平，要了解自己的英語基礎怎麼樣，比方說單詞量，聽說讀寫等方面的能力，只有了解自己學習情況才能對症下葯找到對應的英語學習方法。好比有些童鞋基礎比較好，因而在其他條件不變的情況下面，因而學起來會快很多。

2、科學合理的學習規劃

結合自我學習能力，找准自己的學習長處和短處，規劃自己的留學英語學習路線，確定自己每一階段需要實現的目標並保持學習節奏。

3、分享自己的學習成果

很多時候分享也是一種促進自我學習能力提升的一種方式，因為在分享的過程當中能刺激自我的學習慾望，同時也可以跟更多學習愛好者取長補短，比方說保持寫博客的習慣，將自己所學到的分享出去，加深自己的學習印象。

4、保持堅持學習的動力

想必大家都知道英語學習本身是一個非常枯燥無味的過程，外加學習本身沒有捷徑可言，所以只能通過一些學習技巧來提升自己的學習效率，但很多童鞋往往在剛剛開始的時候是非常難堅持的，過於依賴以前的學習技巧和方法，在短時間之內看不到效果，就比較容易出現放棄學習的念頭，因此大家可以通過樹立階段性的目標來幫助自己實現階段性的目標，不斷的鼓勵自己，或者與更多的英語學習愛好者互相學習，相互共勉。

注意事項：

1、聽力與口語：英語聽力與口語學習要想達到爐火純青的地步，自然少不了多聽多練多積累。

2、英語閱讀與寫作：英語閱讀和寫作是相輔相成的。

8. 法律英語綜合教程是中英文對照的嗎

看你想看哪一本。你的情況推薦 法律英語（第2版）
劉藝工、屈文生主編，機械工業出版社，2005年
此書最大的優點在體例編排上：每一頁中英文左右對照，重點詞彙解釋腳注，還有補充知識，難句有翻譯。所有這些都在同一頁上，方便讀者閱讀與學習。我若是初學者，肯定會買這樣的書。
缺點是涉及私法的部分較少。共23課，私法僅佔5課。
未曾研讀其內容，其他方面不予評論。但看起來蠻專業的。

下為本人原來准備出版，但現在改變主意不準備出版的書的目錄

前言 如何學好法律英語

一、 詞典類
1、Black』s Law Dictionary (8th) 9.5分
2、《元照英美法詞典》9分
3、《牛津現代法律用語辭典》 9.5分
4、《牛津法律詞典》9分
5、《朗文法律詞典》
6、《韋氏法律詞典》8分
二、詞語類
1、《英漢漢英法律用語辯證詞典》陳忠誠 9分
2、《法律英語核心術語：實務基礎》9分
3、《法律英語核心術語：實務高階》9分
4、《法律英語同義近義術語辨析和翻譯指南》 宋雷 8分
5、《悅讀法律英語》陳忠誠 7分
6、《法窗譯話》陳忠誠 7分
7、說下我的法律英語詞彙書——《法律英語詞彙——以美國法律為基礎》

三、翻譯類
1、《英漢法律翻譯教程》孫萬彪9分
2、《漢英法律翻譯教程》孫萬彪
5、《民法通則》AAA譯本評析 陳忠誠 9分
7、《新編英漢法律翻譯教程》王道庚 8分
8、《法律文本與法律翻譯》李克興 張新紅7分
9、《英文合同閱讀與分析技巧》範文祥7分

四、寫作類
1、《最新法律專業英語——讀寫全程點撥》何主宇8分
2、《涉外法律函電英文寫作範例》何主宇7.5分
《法律英語：中英雙語法律文書製作》 陶博
《法律英語：中英雙語法律文書中的句法歧義》 陶博
Legal Writing 哈格德
《平易英文法律寫作教程-課文與練習》 (美)迦納
《法律英文寫作的第一本書》 德沃斯基
《法律推理與法律文書寫作(結構策略風格)（第4版) 小理查德•K•諾伊曼
《法律文書寫作之道》（英）科斯坦佐 6分

五、 國外影印教材系列
1、 法律出版社，美國法精要系列
2、 武漢大學出版社，影印版法學基礎系列
3、 武漢大學出版社，最新不列顛法律袖珍讀本
4、 中信出版社，伊曼紐爾法律精要系列
5、 中信出版社，案例與解析影印系列
6、 中信出版社，案例教程影印系列
7、 中國方正出版社，美國法學院經典教材ASPEN釋例系列
8、 中國人民大學出版社，民商法摘要影印注釋本系列
9、 法律出版社，朗文培生法學基礎系列

六、 國內教材系列

七、 7分以下的其他書籍
6、《英文合同協議快易通》簡新亞7分
7、《英文合同》葛亞軍6分
8、《國際貿易英文合同文體與翻譯研究》宋德文5分

法律英語那本書以及國內類似的書（如牛毛一樣多，一百本是有的）的缺點在於脫離實際，把實踐和理論分開了，或者說根本沒有實踐部分。
本人擬於近期推出法律英語翻譯電子文檔，把本人培訓的部分內容文檔化，側重理論聯系實踐，在翻譯合同、法律中學習法律詞彙及其表達方式，歡迎購買，每份35元。2010年2月1日以前購買31元。2010.01期的目錄如下，前面是欄目名稱：

圖書推薦 法律英語學習工具書三劍客

合同閱讀理解與翻譯 論shall在法律文書中的使用和翻譯 推薦指數：五星 4116字

翻譯審校 委託書英譯點評 推薦指數：四星

職業之道 招募法律英語翻譯合作夥伴

書報刊 《〈民法通則〉AAA譯本評析》 存在的錯誤和不足 推薦指數：三星 4158字
更多法律英語、法律英語翻譯類書籍，請到下列網址查看

9. 一篇法律英語翻譯

被告是錯誤的,對豁免催促和徵用條款,特別應該允許個人回溯適用外國在美國法內院控告基於容60年前發生的行為.這個法庭的決定,理事不溯及既往證明,在缺乏明確的意圖不是相反在座聯邦法律並不適用新規則對實體法事件久遠.特別有力,主要在這種情況下,那裡的種類問題進行廣泛討論,通過條約、協議、而單獨立法,都是採取這種背景假設債權無法在美國法院提出訴訟.法院appeals'retroactivityanalysisi取決於一個根本誤解了美國的法律和慣例的涉外主權豁免1952年以前乃爾函.相反,法院的印象,美國堅持"絕對"論免疫力當時奧地利進行質疑,不承認一個例外豁免徵用或其他違反國際法的行為.美國不遵循既定例外允許這種國法院行使管轄權"不友好"的國家.事實上,即使在今天,這種絕對主權豁免不提供任何例外.法院不應企圖搞猜測是否超過半個世紀,行政部門會否認免疫力某一外國一些超常或臨時性尤其令人震驚的行為的處罰等.法院認為時代就從來推定有權做出此類決定的政治本質、而法院對豁免不提供權威的時代,補辦何種猜測執行,法院可能做.

10. 法律英語閱讀與翻譯這本書怎麼學

可以先通讀一遍。在閱讀過程中，裡面的例句可以先自己翻譯，然後再看示範翻譯。對比過程當中可以
結合分析
，這樣可以發現自己的不足並從而有所進步。