英語傳統閱讀是啥
每一篇文章可利用的時間是九分鍾，建議3分鍾閱讀材料，6分鍾做題目。
有人會說，誇張了吧？3分鍾如何能夠讀完呢？
的確，3分之讀完是有一定的難度的！但是大家應該知道，作題目不一定要把材料理解透徹了才開始做的。
把每一段落的第一句話（一般都是主題句）理解清楚，然後就可以開始做題目了。但是緊跟著主題句後還有如 but ,however,moreover等表示關系的詞（一般被稱為信號詞），它後邊的內容一定不要放過！對於1類型題目考察，應該沒有問題。當遇到2類型題目的時候，在返回原文里迅速找到。3類型與4類型也不是難點，5類型則是個人造化了！
【若有培訓計劃，可直接點擊下面《專家提供》試聽&測試，了解詳情】
B. 傳統閱讀還是電子閱讀 英語作文200字
大全集！！！！
電子書和傳統書籍 Electric Books and Traditional Books
Withthe development of technology, more and more electric books are used by people;in the meantime, many people still read traditional books. I think both of themhave their own advantages and disadvantages.
隨著科技的發展，越來越多的人使用電子書；與此同時，很多人仍然在看傳統書籍。我覺得兩者都有優點和缺點。
Electricbooks and traditional books can be very different from each other. Electricbooks are light to carry, and they are so divers that you can read them on yourmobile phone, MP4. To thecontrary, the quality of traditional books can be well guaranteed. Moreover,most of electric books are network novel, and most of traditional books areprofessional books. Many people enjoy reading traditional book. Finally, if youread the electric book too long, you will feel dizzy with agitation. So readingthe traditional books can make you healthy.
電子圖書與傳統書籍是非常不一樣的。電子書很容易攜帶，他們是如此的不同，你可以看看你的手機，MP4上看。與此相反，傳統圖書的質量可以得到很好的保證。而且，大多數的電子圖書都是網路小說，而傳統的書籍則是專業書。許多人喜歡閱讀傳統書籍。最後，如果你看電子書刊太長時間，你會覺得頭暈與心悶。所以閱讀傳統書籍可以讓你健康。
However,they have one thing in common that is they provide us knowledge. I think theywill develop better in the future to make up their disadvantages.
然而，他們有一個共同點，那就是他們為我們提供知識。我覺得他們未來會發展得更好來彌補其缺點。
電子書將會取代傳統書籍 E-books Will Replace Traditional Books
Recentdecades have seen the rapid development of information technology. It plays asignificant role in our daily life. According, our reading habits changes alot, because there are more and more e-books come to our daily life. There is nodoubt that e-books makes reading more convenient and comfortable. Therefore,there are hot debates about e-books will replace traditional books.
最近幾十年已經見證了信息技術的飛速發展。它在我們的日常生活中扮演著重要的角色。隨之，我們的閱讀習慣改變了很多，因為在我們的日常生活中有越來越多的電子書。毫無疑問，電子書使閱讀更方便和舒適。因此，關於電子書會取代傳統書籍產生了激烈辯論。
Somepeople assert that e-books will replace traditional books. The following viescan support their views. In the first place, we have been used to reading e-books.When we want to do some reading, we may first search in on the Internet. Moreover,it saves us time and money. With e-books, we don』t have to go to the library toborrow or go to the bookstore to buy. Last but not least, at present, plenty ofpeople like to reading books on the phone or computer, which is convenient to carry.
一些人認為電子書會取代傳統書籍。以下的理由是支持他們的觀點的。首先，我們已經習慣於閱讀電子書。當我們想閱讀的時候，我們首先可能會先在互聯網上搜索。此外，電子書節約時間和金錢。有了電子書，我們不用去圖書館借閱或去書店買。最後但並非最不重要的，如今很多人們喜歡在便於攜帶的手機或電腦上閱讀。
Fromthe discussion above, I think in the future, the e-books will replace the traditionalones.
通過以上討論，我認為在未來，電子書將會代替傳統書籍。
電子書不能取代傳統書籍 E-Books Can Not Replace Traditional Books
Withthe development scientific technology and the improvement of people』s lifestandard, a growing number of e-books have been available for the readers.Therefore, some people hold the idea that e-books will replace traditionalbooks in the future, because the former is more advantageous than the latter,such as more convenient and less expensive.
隨著科技的發展和人們生活水平的提高，讀者可以看到越來越多的電子書。因此，有些人認為電子書在未來會取代傳統書籍，因為前者比後者更有優勢，如更方便和更便宜。
However,as far as I am concerned, e-books will not and cannot replace traditionalbooks. First, compared with traditional books, we cannot get the same pleasurefrom reading e-books in that e-books are easier to make our eyes to be tiredand dry when reading. Second, with concern about right, there are manybooks are not available in digital form, especially classics. In other words,the resource of e-books is quite limited and cannot satisfy the readers. Third,there is a function of traditional books that e-books do not have—as a gift anda collection. I suppose that those who love reading would be willing to keep aprinted form even though he has read the electronic form of it.
然而，我認為電子書不會、也不能取代傳統書籍。首先，與傳統書籍相比，從電子書中我們不能獲得同樣的樂趣，因為電子書閱讀的時候更容易使我們的眼睛累，乾燥。第二，因為版權問題，有許多書是沒有電子形式，尤其是一些經典著作。換句話說，電子書的資源是非常有限，無法滿足讀者。第三，傳統書籍有一個電子書沒有的功能——作為禮物或拿來收集。我想那些愛閱讀的人會願意保存著紙質版的書，盡管他已經閱讀過電子版的了。
Ina word, traditional books will continue to be the most important form in ourreading.
總之，在閱讀方面，傳統書籍會一直成為最重要的形式。
電子教科書之我見 My View on E-books
It's reported that students in Korea have used e-books from 2011. There are some people suggesting that e-booksshould be popularized in our country.Some people strongly support of it, but some others are against of it. In my point of view, I prefer the latter. First, as we all know that our society develops unbalanced. Some poor areas can't afford the costs of e-books. Furthermore, reading the e-books for long a long time will do harm to the eyesight of students. Last, the traditional books of paper have many advantages over e-books.
據報道，韓國學生2011年開始就已經使用電子教科書了。有的人建議，電子教科書在我國應該受到歡迎。有的人對此表示強烈支持，但是有些人則反對。以我的觀點來看，我更支持後者。首先，我們都知道我們的社會發展不平衡。有些貧困地區付不起電子教科書的費用。其次，長時間閱讀電子書有損學生的視力。最後，傳統的紙質書本比電子書優點更多。
C. 傳統閱讀還是電子閱讀 英語作文200字
傳統閱讀還是電子閱讀 英語作文200字
大全集！
電子書和傳統書籍 Electric Books and Traditional Books
Withthe development of technology, more and more electric books are used by people;in the meantime, many people still read traditional books. I think both of themhave their own advantages and disadvantages.
隨著科技的發展，越來越多的人使用電子書；與此同時，很多人仍然在看傳統書籍。我覺得兩者都有優點和缺點。
Electricbooks and traditional books can be very different from each other. Electricbooks are light to carry, and they are so divers that you can read them on yourmobile phone, MP4. To thecontrary, the quality of traditional books can be well guaranteed. Moreover,most of electric books are neork novel, and most of traditional books areprofessional books. Many people enjoy reading traditional book. Finally, if youread the electric book too long, you will feel dizzy with agitation. So readingthe traditional books can make you healthy.
電子圖書與傳統書籍是非常不一樣的。電子書很容易攜帶，他們是如此的不同，你可以看看你的手機，MP4上看。與此相反，傳統圖書的質量可以得到很好的保證。而且，大多數的電子圖書都是網路小說，而洞殲傳統的書籍則是專業書。許多人喜歡閱讀傳統書籍。最後，如果你看電子書刊太長時間，你會覺得頭暈與心悶。所以閱讀傳統書籍可以讓你健康。
However,they have one thing in mon that is they provide us knowledge. I think theywill develop better in the future to make up their disadvantages.
然而，他們有一個共同點，那就是他們為我們提供知識。我覺得他們未來會發展得更好來彌補其缺點。
電子書將會取代手改傳統書籍 E-books Will Replace Traditional Books
Recentdecades have seen the rapid development of information technology. It plays asignificant role in our daily life. Aording, our reading habits changes alot, because there are more and more e-books e to our daily life. There is nodoubt that e-books makes reading more convenient and fortable. Therefore,there are hot debates about e-books will replace traditional books.
最近幾十年已畢顫判經見證了資訊科技的飛速發展。它在我們的日常生活中扮演著重要的角色。隨之，我們的閱讀習慣改變了很多，因為在我們的日常生活中有越來越多的電子書。毫無疑問，電子書使閱讀更方便和舒適。因此，關於電子書會取代傳統書籍產生了激烈辯論。
Somepeople assert that e-books will replace traditional books. The following viescan support their views. In the first place, we have been used to reading e-books.When we want to do some reading, we may first search in on the Inter. Moreover,it saves us time and money. With e-books, we don』t have to go to the library toborrow or go to the bookstore to buy. Last but not least, at present, plenty ofpeople like to reading books on the phone or puter, which is convenient to carry.
一些人認為電子書會取代傳統書籍。以下的理由是支援他們的觀點的。首先，我們已經習慣於閱讀電子書。當我們想閱讀的時候，我們首先可能會先在網際網路上搜索。此外，電子書節約時間和金錢。有了電子書，我們不用去圖書館借閱或去書店買。最後但並非最不重要的，如今很多人們喜歡在便於攜帶的手機或電腦上閱讀。
Fromthe discussion above, I think in the future, the e-books will replace the traditionalones.
通過以上討論，我認為在未來，電子書將會代替傳統書籍。
電子書不能取代傳統書籍 E-Books Can Not Replace Traditional Books
Withthe development scientific technology and the improvement of people』s lifestandard, a growing number of e-books have been available for the readers.Therefore, some people hold the idea that e-books will replace traditionalbooks in the future, because the former is more advantageous than the latter,such as more convenient and less expensive.
隨著科技的發展和人們生活水平的提高，讀者可以看到越來越多的電子書。因此，有些人認為電子書在未來會取代傳統書籍，因為前者比後者更有優勢，如更方便和更便宜。
However,as far as I am concerned, e-books will not and cannot replace traditionalbooks. First, pared with traditional books, we cannot get the same pleasurefrom reading e-books in that e-books are easier to make our eyes to be tiredand dry when reading. Second, with concern about right, there are manybooks are not available in digital form, especially classics. In other words,the resource of e-books is quite limited and cannot satisfy the readers. Third,there is a function of traditional books that e-books do not have—as a gift anda collection. I suppose that those who love reading would be willing to keep aprinted form even though he has read the electronic form of it.
然而，我認為電子書不會、也不能取代傳統書籍。首先，與傳統書籍相比，從電子書中我們不能獲得同樣的樂趣，因為電子書閱讀的時候更容易使我們的眼睛累，乾燥。第二，因為版權問題，有許多書是沒有電子形式，尤其是一些經典著作。換句話說，電子書的資源是非常有限，無法滿足讀者。第三，傳統書籍有一個電子書沒有的功能——作為禮物或拿來收集。我想那些愛閱讀的人會願意儲存著紙質版的書，盡管他已經閱讀過電子版的了。
Ina word, traditional books will continue to be the most important form in ourreading.
總之，在閱讀方面，傳統書籍會一直成為最重要的形式。
電子教科書之我見 My View on E-books
It's reported that students in Korea have used e-books from 2011. There are some people suggesting that e-booksshould be popularized in our country.Some people strongly support of it, but some others are against of it. In my point of view, I prefer the latter. First, as we all know that our society develops unbalanced. Some poor areas can't afford the costs of e-books. Furthermore, reading the e-books for long a long time will do harm to the eyesight of students. Last, the traditional books of paper have many advantages over e-books.
據報道，韓國學生2011年開始就已經使用電子教科書了。有的人建議，電子教科書在我國應該受到歡迎。有的人對此表示強烈支援，但是有些人則反對。以我的觀點來看，我更支援後者。首先，我們都知道我們的社會發展不平衡。有些貧困地區付不起電子教科書的費用。其次，長時間閱讀電子書有損學生的視力。最後，傳統的紙質書本比電子書優點更多。
電子閱讀會取代傳統閱讀嗎？
在不久前公布的第八次全國國民閱讀調查中，電子閱讀器的接觸率增長幅度達到了200%，增幅最大，而且，各種電子閱讀方式仍有很大的上升空間，發展勢頭十分強勁。這不能不讓一些鍾愛紙質書的人充滿了憂慮：這樣下去，在不遠的將來，紙質書或許真的會成為一種藝術品和收藏品。而在剛剛開幕的哈爾濱全國圖書交易博覽會上，一位資深出版人則對我說，這完全是杞人憂天。電子書並不是紙質書的真正敵人，它再好，也不太可能取代紙質書的某些優點，如果說紙質書有敵人，那也是它自己，紙質書若想永遠生存下去，只能在質量上下大功夫。 時代雖然在大踏步地向前邁進，閱讀形式也在悄然地發生著變化。然而變來變去，閱讀的方式也不外乎兩種。一種是傳統閱讀，一種是電子閱讀。正如一些專家指出的那樣，傳統閱讀與網路閱讀有著很大的不同。一般來講，傳統閱讀的目的性和功利性並不是很強，所謂的「閑讀書讀閑書」也，這種閱讀的過程，應該是很享受的，細細地揣度，慢慢地品味，在享受中積累知識，很好地理解和消化書籍的內容，理性判斷和理性思考的時間也更多，這對建立一個人的知識體系和培養發散思維是大有好處的。另外，紙質書更便於攜帶，可以坐著看，也可以躺著看，一本裝幀精美的圖書，會給人一種別樣的審美感受。而電子書卻不具備這樣的優點。電子書通常會採用鮮艷的色彩甚至以音樂搭配來 *** 讀者的感官，閱讀也多是快餐式的，幾乎沒有思考的空隙，更談不上記憶，而且它必須藉助一些硬體的支援，如計算機、智慧手機等。我曾就此請教過一位在大學任教的老先生，他對學生的閱讀情況很了解。他對我說，我發現，如今很多大學生的知識結構十分零亂，難成體系，究其原因，都是電子閱讀惹的禍。網路的資訊是爆炸式的，各種有聲有色的資訊不停地對你狂轟，今天拾了一大筐，明天又丟掉一大籃，最終的結果是什麼都知道，又什麼都不知道，知識視野十分狹窄。還有，電子閱讀最大的弊端是目的性和功利性極強，比如你要搜尋一個詞條，搜到了也是該用在哪兒就用在哪兒，基本不入腦子，或者說連看都懶得看，更難講消化吸收了。再比如，現在有些學生寫論文，先從網上下載一堆亂七八糟的資料，然後再東拼西湊，粘貼上貼，雖然最後看著也還過得去，可終歸是自己糊弄自己，你省略了一個思考的過程，也丟棄了一種嚴謹的治學方法，失去了這種根基，又何談創新能力呢？顯然，老先生對電子閱讀是相當不「感冒」的，甚至有些深惡痛絕。 但是，電子閱讀的趨勢又是一種客觀現實，年輕人喜歡檢索功能，更喜歡電子圖書便宜的價格，怎樣在時尚和傳統之間取捨，是一個值得研究的問題。以往我們常說，讀書可以開啟心智，可以修身養性，可以培養綜合素質、創新意識，這些都對，但很多人既不讀傳統書也不讀電子書，你又奈之何？因而我覺得，不論採取何種閱讀形式，只要能夠喚醒人們的閱讀慾望，並達到自覺的境界，進而成為一種生活方式，就算邁出了一大步。
電子閱讀好還是紙質閱讀好
電子閱讀方便，便宜.不過電子書的質量比不上紙質書，有很多錯字，編碼錯誤等。紙質書質量好，而且讀起來比起快餐似的電子書更有感覺。不過太貴，而且想找到一本書畢竟沒電子書方便。
給一個英國朋友介紹電子閱讀器的英語作文
Dear Tom:
How are you these days?I miss you so much that I really want to see you soon.
I am now in Cambridge university in British.We have only four classes everyday here and we do not have many homework to do.The study here is not very hard but we need to take part in many activities.We have an afternoon that do not have any classes so we can go out with friends.The teachers here are very helfpul and are friendly to me.At the same time, my new friends here are really wonderful and we always have fun together.
After class ,I will go out for camping at the weekend ,sometimes I go swimming or playing tennis with friends.
How about e here to enjoy the christmas with me?
I am looking forward to hearing from you soon.
Yous ,Lihua
電子閱讀器
百閱或熊貓看書
Anyview和Ireader。已傳送，請查收。
電子閱讀是什麼
可以理解為用電腦、手機等終端檢視文件內容。
作文獨唱團可在哪電子閱讀
夜晚悄悄地降臨了，月亮和星星都出來了，我看著科普小說，不知不覺進入了夢鄉……
我來到了一個美麗的地方，那兒景色宜人，綠樹成蔭，河水清澈見底，幾條小魚在水中自由自在的嬉戲，林中的小鳥嘰嘰喳喳，十分熱鬧，天空中的白雲一會兒變成白兔，一會兒變成白馬。
我走進了一個房子里，房子里非常涼爽，我以為開了空調，可我怎麼也找不到空調，別人對我說這是太陽能冷熱交換器，和空調一樣，不僅不浪費電，還永久不損壞。我走向房子裡面看見一個小孩正在看書。咦?這是什麼書呀!用水做的書。他說這是水力智慧書，利用水能來變換書上的內容，一本書可以當無數本書看。這樣減少了紙的使用，讓樹木不被砍伐。這是從外面來了一個小孩子，穿著一件葉子般的衣服。他說這是利用太陽能來工作，冬暖夏涼，不僅環保，還非常的輕巧。我走到外面的小溪旁，看見幾個小孩子在水中玩耍，我看見他們快樂的笑容，為他們的綠色家園開心。
「吃早飯了!」媽媽叫醒了我，我張開眼睛，才知道，原來這只是一場夢呀!
辯論,書本閱讀好還是電子閱讀好，我方觀點：書本閱讀好。
這個如果是辯論的話，我想應該基於以下兩點來闡述，其實這也是大多數辯論的邏輯，其實就是己方的優勢和對方的劣勢：
一、傳統閱讀的優勢
一杯茶、一本書、舒緩的輕音樂、柔和的燈光、靜謐的圖書館、一起看書的他（她），所有的這些場景，是不是想起來都讓人感觸良深？前面是一組片語，其實表達出以下的一些觀點：
1）一杯茶、一本書、舒緩的輕音樂
這體現傳統閱讀（也就是書本閱讀，以下我基本都闡述為傳統閱讀），特別是在飯後，開啟一本書，彷彿是一種與前人的交流，那淡淡的書香很讓人沉醉於懷念，這是散文的功能；若是專業書籍，在書上的標注以及對其的感悟附註，這些都是電子閱讀很難實現的
2）柔和的燈光、靜謐的圖書館
讀書，很多時候需要一種氛圍，這一點來看，傳統閱讀基本是可以完勝的，因為書本和電子顯示器不一樣，讀書的話是需要環境的，比如柔和的燈光，特別是在靜謐的圖書館，徜徉在書的海洋，彷彿你的靈魂也交予這個叫閱讀的精靈，這樣氛圍，可以很好的促進我們閱讀的情趣。
3）一起看書的他（她）
如果也非要關鍵詞來概括的話，這就是互動與情愫。那時青春年少，特別是在不遠處讀書的他（她），不經意的一撇也會讓自己感動良久，而且讀書可以彼此交流和請教，增進情感以及逐步提高自己的修養等等。
二、電子閱讀的劣勢
其實以上三點闡述優勢時已附帶有劣勢的含義，我想你可以基於以上三點自己提煉下。另外繼續補充些電子閱讀的弊端：諸如對眼睛的傷害，諸如對溝通交流的阻礙等等。
基本如此，這個論題其實並不新，好好歸納下的話想贏不難。
D. 傳統的英語閱讀方法
提高閱讀速度，找關鍵詞定位問題在文章中出現的位置。整體理解，重點把握。只要讀懂大內概意思，做一般容題問題不大，細節題就要推敲一下了。
一般情況下先讀一遍文章，然後讀題，迴文章中找答案，先找會的。最後細找不太明顯的。也有人先讀題的，本人不習慣此法。
對了，還有，一般情況下題目是按文章順序出的，概括性的除外~~~
僅供參考~~因人而異，不一定適合你，慎重選擇呀~~
E. 傳統的英語閱讀模式和新的閱讀模式的對比
1、傳統的英語閱讀模式僅僅注重詞彙與語法的學習，而運用較廣的篇章教學模式過於強調篇章的結構分析，容易忽略語言知識的傳授，這些都不符合綜合英語閱讀的規律和目標。
2、新的入閱讀模式是綜合式英語閱讀教學模式，既注重通篇理解能力又重視語言難點的掌握，並以訓練學生的綜合語言技能為側重點，從而使學生能夠獨立自主、積極有效地進行閱讀學習。
F. 應該如何正確地進行英語閱讀
一個句子只需要讀一遍。真正的閱讀理解應該只跟句子的意思有關，跟語法結構是無關的。一切跟語法結構有關的閱讀思路一定是事後諸葛亮的分析，根本不是真正的閱讀。句子中的單詞立刻可以反映出正確的意思，個別單詞不認識對於句子整體意思理解不受影響。
G. 傳統閱讀的重要性英文作文
讀書能夠祛除內心的浮躁，讓一顆心沉浸在文字寧靜的世界裡，給心內靈以慰藉容和滋潤。還能祛除內心的空虛，讓一顆心在知識的海洋中漸漸豐盈、充實起來。所以，讀書人不會無奈和茫然，因為有書為伴；不會孤獨和寂寞，因為有書為伴。
讀書貴在堅持，讓閱讀成為生活方式，是一個長期的過程，不能松一天緊一天讀一天歇一天。如果每天都給孩子一段讀書的時間，哪怕只有10分鍾，日積月累也是一個驚人的數字。我和依依經過商議制定的生活作息時間表裡，讀書和看電視一樣有固定的時間，除此之外，睡前半小時是雷打不動的讀書時間。為了給依依爭取更多讀課外書的時間，我免掉了孩子的很多作業。因為在我看來，浩瀚的書海中有更多的知識瓊漿等待孩子去汲取，為什麼要每天機械性地、重復性地埋頭於作業、題海，而遠離知識更豐富、天地更廣闊的書的世界呢？
H. 怎樣才是正確的英語閱讀方式
傳統英語教學中對於接受信息的方式問題有很多。其中最明顯的有以下兩個方面：
1、一些被動方式對於接受信息加入了明顯沒有必要的障礙；
2、有些方式沒有考慮到中英文在語言方面上的差異造成的。
而這兩方面反映到具體的閱讀英語能力上表現為很多學生讀到一個復雜一點的英語句子不能立刻反映出這句話的意思，即使這句話中的單詞都認識的情況下，也不能通過一遍閱讀出這句話的整體意思。其實，這都是對於被動式接受信息的能力沒有掌握造成的。
一、傳統閱讀方式的過程剖析
在學校里，很多老師傳授的閱讀句子的方法往往是通過分析英語句子的語法結構來幫助理解句子的意思。也就是說，當看到一個復雜的英語句子而不能理解句子意思時，首先要分析出句子的主要成分——主語、謂語和賓語；以及其他相關的修飾成分——修飾詞或是修飾從句。再根據主次意思，按照分析出的復雜結構，把每個分句的意思拼裝成整句話的意思去理解。比如以下這個例子：
例句1： The airline instry is cutting its lowest discount fares more widely, more substantially, and earlier this year than it normally does at the end of the summer, a time when travel usually decreases and the instry uses some lower fares to attract passengers.
按照剛才所說的過程，傳統的理解方式會通過以下兩個步驟：
1.分析這句話的語法結構。
The airline instry （主語）is cutting （謂語動詞）its lowest discount fares （賓語）more widely, more substantially, and earlier this year （比較級more…than…結構）than （連詞than引導的一個並列句）it normally does at the end of the summer, a time when （when引導的時間狀語從句）travel usually decreases and the instry uses some lower fares to attract passengers.
2.在清楚了整個句子的語法結構後，對各個語法結構進行翻譯，最後再把意思整合到一起理解。
總的來說這是一個含有比較級more…than…結構的復合句型。主句是「航空行業正在砍掉了它的最低折扣費用」。後面出現了對於形容謂語動詞的兩個副詞的比較級結構：「更廣泛地，更充分地，更早地今年」。再往後是連詞than引導的對比的內容——「比它通常在夏末的時候的」。最後一部分句子出現了一個時間狀語從句「一個時間當旅遊經常下降的時候和行業用一些更低的費用去吸引乘客」。
二、傳統閱讀方式的問題診斷
傳統的閱讀方式由於要首先分析句子的語法結構，這使得不可能只讀一遍句子就能接受句子所傳達的意思。同時，由於在閱讀時很大的精力都用來關注句子的語法結構，使得通過語法分析出來的句子意思支離破碎，加大的理解的難度。其實，在閱讀英語句子的時候首先分析語法結構是多此一舉的行為。這種做法看起來是使句子的結構更加清楚，但實際上不但是沒有必要，而且還會對正常的理解過程造成障礙。相比之下，在閱讀中文句子的時候根本就沒有涉及到中文的語法，句子的意思接受起來也是自然而順暢。閱讀英文的方式應該是同樣的道理。
通過以上的分析，應該知道，正確的閱讀方式應該符合以下幾個標准：
1.一個句子只需要讀一遍。
2.真正的閱讀理解應該只跟句子的意思有關，跟語法結構是無關的。一切跟語法結構有關的閱讀思路一定是事後諸葛亮的分析，根本不是真正的閱讀。
3.句子中的單詞立刻可以反映出正確的意思，個別單詞不認識對於句子整體意思理解不受影響。
根據多年的教學經驗發現，很多學生由於長期採用句子結構分析地方法閱讀英語句子，一旦不通過語法結構的分析，就無從下手了。其實，做到以上幾點並非難事，只要對的閱讀方式稍加改動就可以做到了。
三、如何培養正確的閱讀方式
如果想擺脫語法的障礙，只讀一遍就可以高質量地讀出英文句子的意思，需要通過下面的四個方面改變自己閱讀的思維方式。以下所介紹的都是根據學生在實際閱讀中遇到的困難所作出的可行的解決辦法。掌握了這些技巧，會發現在不改變自身英語基礎的前提下，可以眨眼間提高閱讀的質量。它們對於實際的英文閱讀都有著事半功倍的神奇效果。
1.正確理解句子中的單詞
在英語閱讀過程中，中國學生首先逐個翻譯出句子中每個單詞的意思；然後把這些翻譯出的中文意思連接到一起組成了整句話的意思。這種閱讀習慣最大的問題在於沒有考慮到很多英語單詞都有多重含義，在不同的語境中含義肯定是不一樣的。而先入為主的翻譯單個單詞再組合在一起，難免對於整句話的意思理解造成破壞作用。而真正的被動式接受信息應該是句子告訴什麼意思，就理解成什麼意思，而不是首先自己翻譯逐個單詞後再去拼湊。因此，正確的單詞理解應該是通過句子語境的理解來判斷單詞的意思，由整體到局部的過程。
根據上述的思路，再來看例句一該如何翻譯呢？如果把前半句中的「is cutting」翻譯成「正在砍掉」。這樣一來前半句就只能翻譯成「航空業更廣泛更徹底地砍掉了它的打折機票」，意思成了「沒有打折，價格增加」了。這明顯和後面的「旅遊減少，業內用一些低價機票吸引乘客」相互矛盾了。本來就客人減少，機票怎麼還能漲價呢？因此「is cutting its lowest discount fares」不能翻譯成「切斷了它的最低折扣費用」，而應該翻譯成「再次降低了它的最低票價的價格」。這樣一來前半句意思和後面的「吸引旅客」從邏輯上才一致的。同時在這句話里， 「the instry」被翻譯成「航空公司」，「fare」被翻譯成「票價」也都和背誦的詞彙表中的意思有些出入，這些都是為了理解句子整體意思的需要。
因此，例句一的中文解釋應該翻譯成：
「航空業正在更廣泛，更徹底地降低最低折扣的票價，今年比正常在夏末更早，這時候，遊客數量下降，航空公司用一些便宜機票去吸引遊客。」
2.學會如何斷句是擺脫語法分析的有效方式
對於那些英語中結構復雜的長句子，一次接受所有的內容確實有困難。英文和中文在表達意思的習慣上有很大的區別。英語的特點是在一句話中所包涵的內容很多，所以顯得句子結構很復雜。相比之下，中文的語法結構簡單，相應一句話中表達的意思也就少了。很多英文一句話的內容翻譯成中文需要兩三句才行表述清楚。因此，對於習慣了句式結構簡單的中文的一見到英文的長句子肯定會感覺到不適應。很多人讀到句子一半時就被復雜的從句搞暈了或者是讀到句子後面的內容時，剛才前面讀到的內容已經忘記了。句子太長往往是很多人不能一遍理解英文長句子的首要困難。
了解了中英文的特點後，可以採取把英語句子按照中文的接受習慣斷裂成幾個中文句子來接受信息。這種方式是對於結構復雜的英語句子的一個很好的解決方式。用以下的句子來具體解釋一下斷句的過程：
例句2：Do you remember all those years when scientists argued that smoking would kill us but the doubters insisted that we didn』t know for sure？
以上這句話一口氣讀完難免會影響句子意思的理解。其實這句話完全可以在下面畫線處斷句停頓：
Do you remember all those years/ when scientists argued that smoking would kill us/ but the doubters insisted that we didn』t know for sure？
這句英文被翻譯成三個中文句子：
a)還記得在那些年嗎？
b)科學家們認為吸煙將會幹掉。
c)但是懷疑者認為並不確信。
這樣一來，一個英文長句子就可以通過找到斷點斷成較短的中文句子。理解起來就容易了很多。但同時又有一個問題出現了，在第一遍讀句子時，如何判斷句子的斷點在哪裡呢？當讀中文的時候，其實只要是感覺到一句話或者是一個意思說完整了，就會在下一個意思開始之前斷句。這種感覺的根據還是語意的完整性。這種判別的方法當然也適用於英語句子。雖然每個人的英語能力不同，但是只要是當讀英語句子時感覺到一個意思說完整了，就可以在這里斷句。
3.學會在英語中加詞
由於英文句子的簡潔性，當把中文幾句話翻譯成一句英語時，可以省略重復的部分而變成所謂的復合句，從句或是短語的方式。這時，很多重復的詞在合成一句話時就可以省略不寫。相反，當把一句英文斷成幾句中文句子的時候，簡潔所省略的內容在斷句後顯現出句子翻譯的不完整，這時就需要根據中文理解的習慣進行加詞，使句子意思更為完整。
例句3：However, whether such a sense of fairness evolved independently in capuchins and humans, or whether it stems from the common ancestor that the species had 35 million years ago, is, as yet, an unanswered question.
一) 斷句
a)但是，是否感受到公平，這個計劃是獨立在capuchins或是人類之中。
b)或是否它來自於共同的祖先。
c)物種生活在35，000，000年前的。
d)而是一個沒有答案的問題。
(二)斷句＋加詞
a)但是，是否感受到公平，這個計劃是獨立在capuchins或是人類之中。
b)或是否它來自於共同的祖先。
c)（而這個祖先是）物種生活在35，000，000年前的。
d)而（以上的這些疑問）是一個沒有答案的問題。
加題的目的是在不改變句子本身所表達的意思的前提下，恢復從句中省略掉的部分使句子的意思更為完整，更為合理。加詞的目的僅是能讓連貫句子的語義，使意思理解得更為合理。因此，在加詞的過程中可以大膽地加入一些原文沒有寫出的含義。一些比如「是不是」，「有沒有」，「能不能」這樣的在中文中根本沒有實質性意思的詞語可以隨意地加入到句子中，而不會改變原句的意思。