閱讀英語原著好處

❶ 閱讀英文原著有什麼好的建議嗎

光看是沒有用的，要帶著問題去看，看完之後能回答出書後設置的一些問題，還能用英內語在容課堂上與同學交流，書後的詞彙表還得用心去記住，最好中英文解釋一起記。只有這樣去閱讀英語小說才會有幫助，當然對於中學生來說，原版小說是看不下去的，生詞太多。還是要看改變的小說，對於自覺性差的學生，不要看中英文對照的。比如麥克米蘭的分級讀物是非常棒的。

❷ 看英語小說有什麼好處

英語復學習中。閱讀是非制常重要的，一本英語原版小說能給你的不僅僅是單詞量，他還有句型的應用，文字的習慣等等等等，所以閱讀英語原版小說是一個非常有效的學習方式
最後請記住，請盡量不要用電子詞典，英漢雙譯的傳統字典，對你的幫助更大。

❸ 提高英語閱讀能力讀英語原著是要中英文對照的好還是純英文版的好，希望有切身體會的人回答，謝謝

如果你是初學者，可以採用中英對照的……但切記不要看一句不會就看中文，要學會結合上下文猜……等全部看完了再看中文看和你翻譯的有什麼區別……如果你想進一步提高英語就讀純英的……遇到生詞要先猜意思……再做好標記……一段讀完後可以查字典看你猜的是不是對……切記不要看到不認識的就查……這樣你下次還是不記得……相信通過長時間的訓練一定有成效……最後祝你能成功……！！！

❹ 堅持看英語原著小說能較快的提高我的閱讀能力及詞彙量嗎

個人以為，那是肯定的。不過要看怎麼讀了，一來就抱大奔頭貌似不太現實專。個人意見是從進現代的屬一直讀過去比較好，名著的語法結構太嚴謹，而且句子長，用詞難度也高，看起來相當費勁，容易打消個人積極性。主要原因就是語言功底不夠好，駕馭不了。

閱讀，不僅限名著，對名著也不應該強求，應該更寬泛的讀，擴大信息量的同時擴大詞彙量。名著是純欣賞的。說簡單點它也是本故事書，只不過是用嚴謹的語法，嚴謹的邏輯順序加上很細致的描寫，很有層次的在講故事而已。

❺ 閱讀英語原著對英語高考有幫助嗎

肯定有幫助，但是效果不是一朝一夕就能體現出來，這是一個漫長的過程。如果是高二高三，最回好進行有針對性的答練習，比如說語法、完型、閱讀、寫作等等，有些英語原著對於高中學生過於晦澀，可以選擇一些簡寫版或者適合自己英語水平的閱讀材料，在學習之餘當做休閑。高考畢竟還有其他科目，切記要抓大放小、兼顧主次。

❻ 看英語原著為什麼對提高英語能力有幫助

該怎麼說呢~~我們所謂的看英語原著，看英語原聲電影，都是內為了創造一個英容語環境。其實效果都是差不多的，都可以提高你的詞彙量，對英語的感悟能力。講英語就像說漢語，看得多了，不用生硬的組織語言，想語法，就可脫口而出。
唯一有一點就是提醒兄台一下。
無論看原著還是看電影，

原著在積累詞彙時有些詞彙因為是作者很早以前寫的，有可能現在應用不是那麼廣泛，甚至生僻了。看原著嘛，建議你看《傲慢與偏見》一類的，一是用詞很標准也很風雅，二來看多了會有對西方社會背景的了解，學英語方便，紳士風度也會有哦。

看書時，可以一章節一章節的看。看英文，不查字典，理解大概。再看中文，再細對個別單詞。注意積累，其實英語語法就那樣，到後來平的還是單詞量。苦了點，但若都記得了，短時間還是可以見成效的。

而看電影，就看《老友記》，可以積累很多俚語，口語也可突飛猛進一番。當然，《走遍美國》也是不錯的選擇。有些人喜歡看好萊塢大片來學英語。我勸兄台謹慎，因為學多了你就會發現。其實大片里的台詞與現實社會似乎有些脫節，好好酷酷的台詞搬到現實生活中，有些會顯得不倫不類。當然，學也無妨，謹慎點就行了。

以上是我的建議，你擇優採納。

❼ 怎麼總結不同英語原著譯本的優缺點

如果是出於擴大閱讀面的話，讀簡寫版吧，內容淺顯，反映了大致梗概
如果是為了提升英語，想提煉語言，領略原著的風格，尤其是對作者感興趣的話，肯定是原著了……

❽ 為什麼學英語必須大量閱讀原著

英語為母語的國家，都不怎麼講究語法的，只有我們中國，因為要應試教育，如果你不版需要考試，權不要過四六級，你可以不在意語法，大量的閱讀會讓你對很多語句自然而然地學會英語，語感出來了，所謂的「蒙」的幾率會大大提高。

❾ 如何提高英語原著的的閱讀能力

這時候就應該讓自己多增加詞彙量，我以前英語閱讀能力是非常差的，做一篇閱讀理解幾乎不會選對，後來每天都讓自己背單詞，而且在閱讀的時候用筆勾畫，而且每次做完題以後還會進行總結，多練習幾次就有明顯的提高。

❿ 英語作文:看電影的好處,讀原著的好處,說看法和理由

To compare and contrast the To Kill A Mockingbird film vs. the book. The book is better, but watching the movie also enjoying. There were three differences that stood out, the absence of characters, the different scenes, and an actors to characters comparison. The book to the movie there is a clear difference but the morals are all still the same. The directors made some good changes and some bad ones the movie was good over all any ways.
From the book to the movie there were characters missing some important some not important at all. One character that I felt was missing that is important that wasn抰 there was Aunt Alexandra she was the whole be more like a girl role model for Scout. A character in the book that wasn抰 in the movie was Mr. Do

. . .

The Characters compared to the actors in the movie were good in some cases but bad in others. The same characters were the same heroes and the same characters got killed so the movie still resembled the book. In deleting the scenes they choose the created a different perspective of they story.

To Kill a Mockingbird

Movie

Vs. The character Jem is not as I had imagined him I thought he would be more physically fit. The overall moral was the same just not as clear. Rachael was an other character that was omitted from the book, dill was not living with her in the movie instead he live with Mrs. The movies mood differed from the book because it was in black and white. The school scenes were important they give insight on how the school was built. Another scenes that were deleted was the Dolphis Raymond scene were Dill drinks the coke that is supposed to be booze. lphus Raymond it wasn抰 a big deal though because he really didn抰 play a huge role anyways, just shows how people had to find away to not be ridiculed by others for liking bad people. Scout is a bit different that I thought I thought she would be bigger and more mature, in the story she acts really childish.

There were scenes omitted from the book were unnoticed some were missed. The director made the choice to delete these characters for a reason the only one that affected the book was Aunt Alexandra.